抓捕当场以暴力相威胁，其行为已由盗窃转换为入户抢劫，应当按照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条（一）项之规定以抢劫罪追究被告人 证实了被告人秦某系被公安机关抓获归案。 10、常住人口信息表证实了被告人秦某的基本身份情况。 被告人秦某提出其没有对苏某某实施殴打和以捆绑相威胁的辩解意见 ...

诈骗罪，其中，被告人林某甲系主犯，被告人张XX系从犯，应分别依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(一)项、第(四)项、第二十六条、第二十七条 ，分别证实了“正隆公司”和“巨隆公司”成立的基本情况。 2、根据上述工商登记资料中反映的张昌盛、王某灵、黄庆民的身份材料进行调查，公安机关出具的有关证明 ...

。两人经辨认被害人照片，辨认系孙志刚。 四、鉴定结论。广州市公安局(2003)穗公刑法字X号刑事科学技术法医学鉴定书，证实被害人孙志刚系因背部遭受钝性暴力反复打击，造成 某某、李某丁、韦某某、何某某、李某戊、乔某辛、胡某某故意伤害的基本事实清楚，证据充分，罪名成立。在本案中，被告人乔某甲提起犯意，纠合 ...

，也没有打戈书明。辩护人辩称，被害人戈书明致死并非是被告人朱某甲，根据罪责自负原则朱某甲不应负责任。 经审理查明，1999年7月21日晚10时许，大陆籍民工 ，李某丁、戈书明赶来救他也被打。 5、证人刘某癸、班某某的证言，他俩的证言证实事情的起因与证人鲁某某的基本一致。 6、证人李某某的证言。他的证言 ...

、油桶一个分别退还物主陈某某、姚某某。 原审被告人吴某某、邝某某上诉对原判认定的基本事实不持异议，但称原判量刑过重，请求二审从轻改判。 经审理查明，原判认定上诉 人的行为定性准确，审判程序合法。量刑上亦于法有据，体现了罪刑相适应原则，无明显偏重之嫌。两上诉人请求二审从轻改判，缺乏事实与法律依据，故不予 ...

，并全部耗用。公诉机关认为被告人刘某乙行为构成职务侵占罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第五十九条、第六十条之规定，追究其 不受损害的权宜之策，故其属经济纠纷而非经济犯罪的辩护意见，本院认为，刑事审判的基本职能是判定被告人行为的社会危害性。从本案来看，如果刘某甲认为江某公司欠款 ...

认为，单位受贿罪是指单位索取、非法收受他人财物，为他人谋取利益，情节严重的行为，单位受贿罪的基本特征是单位决策机构集体研究决定、同意后所实施；受贿所得由单位占有和使用 纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(二)项、《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八 ...

的不可分割的联系，宇某行为直接破坏了自愿、公平、平等的市场交易的基本法律原则。宇某的行为构成强迫交易罪，请求二审法院依法改判。 农二师检察分院在二审出庭 》第一百八十九条第(一)项、第十五条第(一)项及《中华人民共和国刑法》第十三条之规定，裁定如下： 驳回抗诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 ...

处罚。张某乙认罪态度好，有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。遂依据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第三款之规定及《中华人民 ，该款于2010年5月还清，张某乙未收取利息。 14、户籍资料证明：张某乙的基本身份及其已经达到刑事责任某龄，具备刑事责任某力。 15、汝城县地方税务局汝地税发 ...

、“诺基亚”5310型手机一部。 本院经审理，对公诉机关指控的基本事实予以认定。但对抢劫被害人杨某的现金，以有利于被告人的原则认定为180元。庭审还查明，被告人龚某甲作案 后罪判处的刑罚数罪并罚。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第五十二条，第五十三条，第二十五条第一款，第十七条第二款 ...