送达了受理通知书、起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。因麻某甲与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，故本院于2008年11月28日依法通知其作为本案第 项和《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第（二）项的规定，判决如下： 维持被告上海市公安局某某分局于2008年6月13日作出的沪公（嘉）（治 ...

适用法律不当，依法应予撤销。 被告住建局辩称：被告作出的具体行政行为认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。 第三人徐某某述称：禹建拆字第X号 》第五十四条第（二）项第2目之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 撤销被告禹州市X乡规划建设局作出的禹建拆字（2010）第X号限期拆除决定书。 ...

法定期间未提交书面陈某意见，其当庭述称：被诉具体行政行为认定事实清楚，处理程序合法，请求本院依法予以维持。 第三人尤某乙在法定期间内向未本院提供 土地使用权争议的处理决定》。 案件受理费50元，由原告尤某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本， ...

了本案。本案现已审理终结。 一审认为，大司某村委会提出起诉时间距其所诉具体行政行为作出时间2000年1月8日已超过5年，按照《最高人民法院关于执行若干问题 行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长戴海波 审判员田峥 代理审判员袁武明 二○一 ...

原告不服被告于2010年2月11日作出的具体行政行为，向郴州市司法局申请复议。郴州市司法局于2010年4月7日维持被告的错误行为。为此特向法院起诉，请求：一 启晶法律服务所的初审意见。 本案受理费50元，由原告邵某某承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人 ...

侵犯了第三人的合法权益，责令原告立即停止侵权行为认定事实清楚，适用法律正确。该被诉具体行政行为依法应予维持。原告的诉讼请求和诉讼理由不能成立，本院 纠纷处理决定。 案件受理费人民币100元，由原告上海全能科贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的 ...

（2009）X号工伤认定通知书事实清楚，证据确凿，适用法律正确，请求法院依法予以维持。 第三人前进公司某意被告的答辩意见。 被告向本院提供的证据材料有： 无异议，被告具体行政行为程序合法、认定事实清楚、适用法律正确。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，判决如下： 维持辉县市劳动和 ...

法律上的利害关系，一审法院认定事实不清，驳回上诉人的起诉错误，请求撤销一审判决，指令一审法院继续审理。 被上诉人答辩称，上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原裁定。 一审第三人与被上诉人的意见及请求相同。 本院认为，上诉人对被诉具体行政行为提起行政诉讼，首先应当具备本案的诉讼 ...

，适用依据正确，程序合法，内容恰当，依法予以维持。原告不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，被告依法享有作出被诉具体行政行为的法定职权。被告受理第三人的申请后 被诉具体行政行为属认定事实不清，主要证据不足，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目之规定，判决如下： 撤销 ...

松江劳认[2009]字第X号《工伤认定书》、沪人社复决字[2009]第X号行政复议决定书，松江劳认[2009]字第X号《工伤认定书》认定第三人之妻张某 （一）项的规定，判决如下： 维持被告上海市某局于2009年9月14日作出卢某认（2009）字第X号《工伤认定书》的具体行政行为。 案件受理费人民币50 ...