。被告人陈某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案实施清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2005年1月9日18时许，蔡小华( 为目的，乘人不备，夺取他人财物，数额较大，侵犯公私财产的所有权，扰乱社会治安秩序，已构成抢夺罪。鉴于上诉人陈某被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五 ...

男，X年X月X日出生。2011年12月7日因犯盗窃罪被上海市X区人民法院判处拘役五个月，2012年1月23日刑满释放。因本案于2012年2月14日被刑事 犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人阿不拉海提木拉洪在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。 ...

指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人傅某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人傅某 投案，或者是在投案途中被公安机关抓获的，因此被告人傅某不是主动投案，不构成自首，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》 ...

手机价值人民币1760元、宏基2420型笔记本电脑价值人民币2090元。其他被盗物品的信息不全，忠县价格认证中心未予价格鉴定。 11、2011年11月4日，被告人 。被告人黄某曾三次犯盗窃罪被刑罚处罚以及在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人 ...

去了。后经王某打听，伤者是以前和他打过交道的人，姓陈，具体名字不清楚了； 4、证人林某证言证明，案发时，林某刚从建行步行街分理处的柜员机上 主犯，应当按照其所参与的全某犯罪处罚，且系故意犯罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。被告人邵XX犯寻衅滋事罪， ...

X年X月X日出生。因犯盗窃罪，于2010年5月20日被衡东县人民法院被判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。因涉嫌盗窃犯罪，于2011年4月20日被刑事 李某甲提出的检举他人犯罪行为的理由不能成立，本院不予采纳。李某甲多次盗窃，数额巨大，且是因犯罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内重新犯罪，系累犯 ...

上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问当事人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审判决认定： 1、2011年3月11日10 主要作用，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；王某某被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。王某某 ...

本案事实清楚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第一款规定，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判根据接受刑事案件登记表、立案决定书，被害人罗某、尹× 机动车辆进行抢夺，从重处罚。张某乙曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。张某乙 ...

目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》 中，被告人聂某辩称，其没有见到被害人高××的红色手包；对起诉书指控的其他事实不持异议。 被告人聂某的辩护人辩称，被告人聂某认罪态度较好，有悔罪表现； ...

，两人作用相当，不宜区分主从犯。被告人韦某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被害人的 年1月8日止）,并处罚金人民币3000元（于判决生效后十日向本院缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳）。 二、责令被告人韦某退赔被害人郭某经济损失人民币550元（ ...