14594.65元；（4）支付1997年9月至2001年12月期间未发给原告的供暖费2000元、交通费4025元、房补12880元、副食补贴8533元；3、 争议调解仲裁法》第二十七条规定“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”，倘若原告与被告自 ...

庭，于2012年2月23日公开开庭进行了审理。原告赵某和被告丝织厂清算组的委托代理人曹宪章均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某诉称：原告 的劳动关系之前，双方之间仍然存在劳动关系。《劳动争议调解仲裁法》规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之 ...

号文件规定：河南某郑州汽车客运总公司更名为郑州市交通运输集团公司，并以吸收合并的方式进行企业重组，合并成立郑州交通运输集团公司。郑州联开运输总公司、郑州市交通 客运总公司以罗某旷工为由将罗某除名。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》关于劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，从当事人知道或者应当知道其权利被 ...

30天×93元=2790元），两项合计6138元，减去被上诉人已向上诉人发放的加班费960元（20元×48天=960元），被上诉人实应补发上诉人加班工资 用人单位承担不利后果。 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第某十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利 ...

，律师。 委托代理人楚某，律师。 被申请人（原审原告）苏某。 苏某与某某劳动争议纠纷一案，北京市X区人民法院于2010年12月16日作出（2010）朝 超过仲裁期限。苏某请求本院依法驳回某某的再审申请。 本院认为，因劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利某侵害之日 ...

，律师。 委托代理人楚某，律师。 被申请人（原审原告）贾某。 贾某与某某劳动争议纠纷一案，北京市X区人民法院于2010年12月16日作出（2010）朝 超过仲裁期限。贾某请求本院依法驳回某某的再审申请。 本院认为，因劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利某侵害之日 ...

某某集团公司，期间经过了多次重大变革。包括：1993年重庆市针织品批发公司实施全员劳动合同制，原告因被除名不在此列，原告未提出任何权利要求；1996年重庆市 争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。” 本案中，原告 ...

和福利待遇；公司按所在地标准为原告缴纳养老保险金和医疗保险金，未办医疗保险的公司员工每年可报医药费300元；担任部门负责人者，公司每月给予80元职务津贴 争议调解仲裁法》第二十七条第一款劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。 …… 《最高人民法院 ...

工作岗位。 原审法院认为，原、被告之间属劳动争议纠纷。根据我国劳动争议调解仲裁法的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。本案原告是2010年12 被告焦作市交通运输（集团）有限公司给原告张某某安排工作岗位。3.驳回原告张某某的其他诉讼请求。本案诉讼费10元，由被告焦作市交通运输（集团）有限公司承担。 ...

元。 本院认为：依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定:劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10元，由原告洛阳用功高频感应加热设备有限公司承担5元， ...