的其他事实予以确认。 本院认为:本案为劳动合同纠纷,胡某某上诉认为伦教汽车玻璃厂应对劳动者在其任职的工龄作出补偿。关于伦教汽车玻璃厂在本案应否承担责任的 均未作为本案的当事人参加诉讼,而胡某某在仲裁程序中作为申请人也没有要求伦教汽车玻璃厂承担给付经济补偿金的责任,故胡某某请求伦教汽车玻璃厂在本案承担 ...
//www.110.com/panli/panli_83059.html-
了解详情
的其他事实予以确认。 本院认为:本案为劳动合同纠纷,陈某某上诉认为伦教汽车玻璃厂应对劳动者在其任职的工龄作出补偿。关于伦教汽车玻璃厂在本案应否承担责任的 均未作为本案的当事人参加诉讼,而陈某某在仲裁程序中作为申请人也没有要求伦教汽车玻璃厂承担给付经济补偿金的责任,故陈某某请求伦教汽车玻璃厂在本案承担 ...
//www.110.com/panli/panli_83057.html-
了解详情
的其他事实予以确认。 本院认为:本案为劳动合同纠纷,郭某某上诉认为伦教汽车玻璃厂应对劳动者在其任职的工龄作出补偿。关于伦教汽车玻璃厂在本案应否承担责任的 均未作为本案的当事人参加诉讼,而郭某某在仲裁程序中作为申请人也没有要求伦教汽车玻璃厂承担给付经济补偿金的责任,故郭某某请求伦教汽车玻璃厂在本案承担 ...
//www.110.com/panli/panli_83056.html-
了解详情
认定的其他事实予以确认。 本院认为:本案为劳动合同纠纷,黄某甲上诉认为伦教汽车玻璃厂应对劳动者在其任职的工龄作出补偿。关于伦教汽车玻璃厂在本案应否承担责任 均未作为本案的当事人参加诉讼,而黄某甲在仲裁程序中作为申请人也没有要求伦教汽车玻璃厂承担给付经济补偿金的责任,故黄某甲请求伦教汽车玻璃厂在本案承担 ...
//www.110.com/panli/panli_83055.html-
了解详情
认定的其他事实予以确认。 本院认为:本案为劳动合同纠纷,黄某甲上诉认为伦教汽车玻璃厂应对劳动者在其任职的工龄作出补偿。关于伦教汽车玻璃厂在本案应否承担责任 均未作为本案的当事人参加诉讼,而黄某甲在仲裁程序中作为申请人也没有要求伦教汽车玻璃厂承担给付经济补偿金的责任,故黄某甲请求伦教汽车玻璃厂在本案承担 ...
//www.110.com/panli/panli_83053.html-
了解详情
的其他事实予以确认。 本院认为:本案为劳动合同纠纷,李某某上诉认为伦教汽车玻璃厂应对劳动者在其任职的工龄作出补偿。关于伦教汽车玻璃厂在本案应否承担责任的 均未作为本案的当事人参加诉讼,而李某某在仲裁程序中作为申请人也没有要求伦教汽车玻璃厂承担给付经济补偿金的责任,故李某某请求伦教汽车玻璃厂在本案承担 ...
//www.110.com/panli/panli_83052.html-
了解详情
的其他事实予以确认。 本院认为:本案为劳动合同纠纷,李某某上诉认为伦教汽车玻璃厂应对劳动者在其任职的工龄作出补偿。关于伦教汽车玻璃厂在本案应否承担责任的 均未作为本案的当事人参加诉讼,而李某某在仲裁程序中作为申请人也没有要求伦教汽车玻璃厂承担给付经济补偿金的责任,故李某某请求伦教汽车玻璃厂在本案承担 ...
//www.110.com/panli/panli_83050.html-
了解详情
的其他事实予以确认。 本院认为:本案为劳动合同纠纷,何某某上诉认为伦教汽车玻璃厂应对劳动者在其任职的工龄作出补偿。关于伦教汽车玻璃厂在本案应否承担责任的 均未作为本案的当事人参加诉讼,而何某某在仲裁程序中作为申请人也没有要求伦教汽车玻璃厂承担给付经济补偿金的责任,故何某某请求伦教汽车玻璃厂在本案承担 ...
//www.110.com/panli/panli_83049.html-
了解详情
认定的其他事实予以确认。 本院认为:本案为劳动合同纠纷,黄某甲上诉认为伦教汽车玻璃厂应对劳动者在其任职的工龄作出补偿。关于伦教汽车玻璃厂在本案应否承担责任 均未作为本案的当事人参加诉讼,而黄某甲在仲裁程序中作为申请人也没有要求伦教汽车玻璃厂承担给付经济补偿金的责任,故黄某甲请求伦教汽车玻璃厂在本案承担 ...
//www.110.com/panli/panli_83048.html-
了解详情
的其他事实予以确认。 本院认为:本案为劳动合同纠纷,刘某某上诉认为伦教汽车玻璃厂应对劳动者在其任职的工龄作出补偿。关于伦教汽车玻璃厂在本案应否承担责任的 均未作为本案的当事人参加诉讼,而刘某某在仲裁程序中作为申请人也没有要求伦教汽车玻璃厂承担给付经济补偿金的责任,故刘某某请求伦教汽车玻璃厂在本案承担 ...
//www.110.com/panli/panli_83046.html-
了解详情