原判。 经审理查明：北京市X区×号楼××室房屋一套系周××所购买的房屋。××物业公司系对牛街西里二区提供物业管理服务的物业管理服务企业。2004年 服务有瑕疵，不同意支付全额物业管理服务费。 上述事实，有双方当事人陈述，物业管理委托合同及其他相关证据在案佐证。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行各自 ...

对应证据。 一审法院判决认为：依法订立的合同受法律保护。××物业公司受北京××房地产开发有限公司委托，对××小区进行物业管理。李××系北京市X区××室房屋业主，双方所 对此不持异议，可另案主张。另外合同之解除权，属形成权利，根据相关法律规定，当合同约定或法定解除条件成就时，主张解除合同一方应通知对方， ...

（甲方）与深明通公司（乙方）签订《合作协议书》及相关补充协议。《合作协议书》第一条约定：甲方将位于北京市X区X路X号康泽园15-X栋X-X层的 数码通讯商城的策某、招某宣传、日常经营管理、物业管理等，因此，双方签订的《合作协议书》并不具备联营的法律要件，一审法院认定《合作协议书》具有委托合同性质，于法 ...

国华公司赋予其相应物业的租赁经营权，而非国华公司诉称的委托合同关系，更不是国华公司的代理人，因此，对国华公司依据委托合同的相关法律规定解某合同的 公司（以下简称国益公司）签订《关于华北电力集团公司广安门办公楼第五至第六层物业管理的委托合同》，约定国华公司将该房屋委托国益公司进行包括办公楼招租、租金收取 ...

物业公司接手时就没有自动报警系统。建设部的相关文件规定高层建筑才要求安装自动报警系统。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 以上事实有，《前期 业主着想，积极改进工作中的不足，及时向业主公布物业费收支情况，业主也应该自觉遵守物业管理规定。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，处理并无 ...

物业公司接手时就没有自动报警系统。建设部的相关文件规定高层建筑才要求安装自动报警系统。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 以上事实有，《前期 业主着想，积极改进工作中的不足，及时向业主公布物业费收支情况，业主也应该自觉遵守物业管理规定。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，处理并无 ...

的约束。即使京机兴公司也曾向金刚石厂主张过供暖费及物业费，但不影响京机兴公司在本次诉讼中，依据北京市的相关文件，以工具公司为被告主张物业费。 的通知、京价（房）字［1997］第X号关于某发《北京市普通居住小区物业管理服务收费暂行办法》的通知、一审法院证据交换笔录及当事人陈述意见在案佐证 本院认为，工具 ...

原告。2、信天亚公司作为天亚物业公司的股东，依据公司章程及公司法的相关规定，依法享有相应的股东权利但天亚物业公司从2000年至今，既没有按公司 以及双方当事人陈某等在案佐证。 本院认为：知情权是法律赋予股东的权利，享有和行使知情权是股东监督公司经营管理的重要手段，也是股东重大决策权、受益权等其他核心 ...

根据《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国物业管理条例》、《北京市城市房地产转让管理办法》等规定，社区活动站应随同被告售房行为的完成而转移给全体业主共同所有，被告拒 3、建西苑业委会公告；4、建西苑业委会备案表；5、建西苑小区业主的相关信件；6、建西苑居委会通告；7、会议纪要；8、房屋测绘报告；9 ...

等关系业主切身利益重大事项，并未按照规定和约定提交业主大会讨论和投票。业主委员会的行为是明显的越权行为，不符合相关法律法规所规定应当予以撤销。在整个招标文件的具体 的方式作出，并向北京市海淀区建设委员会进行了备案。景宜里业委会基于该决议的授权，制作并发出了《（略）（中国房子）物业管理招标文件》，此招标 ...