该交通事故发生在保险期内，被告安诚财险河南分公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任。依照法律规定，受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应当赔偿因就医治疗 部位有关联性，判决抚养、赡养费不当。上诉人要求对被上诉人劳动能力进行鉴定，以确定是否应该支持其抚养费的请求。请求二审依法查明事实，改正原判决的错误某定， ...

牌机动三轮车，而不是答辩人的陕x号牌的时风牌机动三轮车，因此答辩人不应该承担责任。 经审理查明，2009年11月16日20时25分许，被告人吴某无证驾驶无牌 白某丁证言证实，系伤者白某乙儿子，他父亲白某乙肇事后被送往延安大学附属医院住院治疗，因为负担不起医药费花了9万多元，就出院了。现在神志不清，就连 ...

卢氏、三某、西安等处治疗，花去医疗费（五里川中心卫生院及黄河三某医院除外）x.1元、交通费2000元、应计住院期间误工费4414.28元（26.12元／ 相互一致，本院认为，该两份证据能够证明协议各方依据协议履行垫付义务后，如果不承担责任可以追偿的事实，该两份证据客观真实，与本案上诉理由有关联，应予采 ...

原告所患精神分裂症事宜，被告对此表示认可，该院予以采信。原告患病与在国外工作是否存在直接因果关系，无法查证。但原告患病发生在双方劳动合同存续期间，被告作为劳务 责任；被告在与原告订立合同时所采用的是格式合同，合同中关于原、被告应该承担责任的约定存在有显失公平之处。同时，原告在国外务工期间被告也应有责任 ...

辩意见，并经二人认同，本院归纳本案的争议焦点为两点：1、李某某是否应该承担赔偿责任。2、姬某某要求赔偿的数额有无法律依据。 针对案件争议焦点，姬某某 对交通票据本院不予认定，但姬某某支出交通费也是客观存在的，结合姬某某家距离医院的路线距离和住院天数，本院酌定交通费为100元。 经法庭对邵秀花提交的证明 ...

学校应承担相应责任；2.朱XX与卞XX打架，是否骨折我不知道。出事后，我们把卞XX送到平乐医院，我们支付了1550元的医疗费。 朱XX答辩称：事发时卞 XX，卞XX自己滑倒在地，后来又笑着起来了，并没有骨折，我们不应该承担责任。 二审审理中，各方当事人均未提交新证据。 二审经审理查明事实与原审认定一致 ...

诉讼请求。 本案争议的焦点是，三被告及第三人对原告的损害是否均应承担赔偿责任承担责任的范围及方式应该如何确定 原告张某甲针对其主张向法庭举证如下： 第一组： 证明原告病情及月工资为1600元。 第四组：2009年4月23日乾县中医医院证明1份及原告预交款票据8张证明原告医疗费用x元，原告自付9200元 ...

承担民事赔偿责任，因此被告链条公司不应为本案责任主体，更不应该承担赔偿责任；其次，原告的诉讼请求不符合法律规定，原告要求的误工费等所依据的标准有误，且有些请求 依据，本院不予支持。被告链条公司预先支付的x元医疗费用，其中有x元交到医院用于张军的治疗，另外x元应从总赔偿额中扣除;被告链条公司预支的张军 ...

认为市民政开发公司与按摩医院及福利院建筑工程款的结算，属于法人之间的业务，民政局不需参加，没有该方面的证据，也不应该承担举证责任，故未提交证据。 原审 人为被告主张权利的，发包人只在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。关于焦作市民政局是否欠市民政开发公司工程款的问题，在审理中通知焦作市民政局提交其对 ...

的，我不应该承担责任。 刘××经传唤未到庭，也未提交书面答辩状。 根据各方当事人的诉辩意见，本院确认本案争议的焦点为：1、刘××所受人身损害是否为刘 ；2、应用脑细胞活性药物；3、适当休息、调整精神情志状态。”临颍县人民医院2008年6月23日诊断证明书载明：患者刘××，头外伤综合症。处理：对症治疗。 ...