此协议作废。三、许昌市第二代证运营成本由双方共同核定。四、此协议经双方代表签字盖章后生效，若有反悔，一方自愿赔偿对方损失20万元。五、此协议发生 ，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点为：原审判决驳回王某的诉讼请求是否适当。 综合分析双方当事人原审提供的证据，王某提供的证据更具有证据优势，能够 ...

，吴某甲的妻子吴某乙亦在合同落款“甲方：吴某甲”下面签字盖章。该《补充协议》第一条约定乙方于合同签定日向甲方缴纳合同履约保证金人民币贰拾 诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第 ...

林业局进行询问并形成询问笔录一份，安宁市林业局陈某，认可应收账款质押补充协议签字盖章的真实性；本案所涉工程最初由被告艾森公司与大树公司联合招标，之后 不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的 ...

羟乙基淀粉注射液总经销协某书》出资现金人民币叁拾伍万元整。王某在收款人处签字盖章，收条上另加盖了高鑫公司公章。 5、2001年6月16日，系争注射液 或指定医药公司获得新药中国大陆境内的总经销地位，是违约在先。杨某是否出资35万元真相不明，原审法院没有查明该节事实。上诉人赵某丙不是本案的协某相对人， ...

出版该书的专有出版权和发行权。何其莘保证，只要朗文公司与外研社续签该新版协议或再出版修订版，外研社则拥有永久性专有出版权和发行权。 1997年10月，外 公证，真实性可以确认。俞某提出外研社与朗文公司及培生公司的合同没有盖章，前后签字也不同，不具备合法性，对此本院认为，《中华人民共和国合同法》第三十二 ...

双钱公司王某不在洛阳，合同上就只有我公司盖章，双钱公司没有盖章、签字，虹海公司把只有虹海公司盖章的合同交给双钱公司的杨芳，后来双钱公司 评议并报请院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告洛阳市双钱商贸有限公司于本判决生效后十日内，赔偿原告河南海瑞特高温材料有限公司票据金额50万元。 二、票据金额50 ...

书面形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立，故，鑫顺公司该主张依据不足，一审法院不予支持。 关于《收购协议》的效力问题。根据《中华 鑫顺公司实际投入的资金某额共计为1072.04万元。 关于基于本案诉讼鑫顺公司是否应返还东北机电经销处投入资金某题。一审法院认为，本案据以确定双方之间法律关系 ...

规定，并经原审审判委员会讨论决定，判决：被告高粱店乡X村民委员会应当于判决生效后五日内偿还原告晏某某欠款9588.52元。本案诉讼费1050元，原告晏某某承担 本院不予采信。2、关于群众欠款是否真实，是否由晏某某垫付问题。罗湾组部分村民欠款1095.32元，经欠款人签字并盖章，该款经乡X组核销190元 ...

甲方履行了义务了向乙方供给钢材3465.539吨，总计货款124.x万元，但乙方却没有按照合同约定履行相关的义务。现甲、乙、丙三方为了解决乙方拖欠甲方钢材款 钢材买卖合同的相对方；2.余某某在三方协议上的签字能否代表中建二局西南分公司。 一、关于中建二局西南分公司是否是霖威公司与盛林公司签订的钢材买卖 ...

乙方住所地人民法院的管辖法院提起诉讼。该《还款协议》有天安集团公司、泽中公司、曾某、谢绍俊的盖章或签字。嗣后李某某作为借款人向作为出借人的曾某 （2008）渝五中民初字第X号民事判决； 二、被上诉人东莞市天安集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还上诉人曾某876万元及违约金x元，并从2008年12月 ...