： 2002年11月18日，福建省社会治安综合管理委员会办公室、福建省综治委预防青少年违法犯罪工作领导小组办公室出具一份《授权委托书》，共同委托福建省大众电视公司承办预防 活动”，因此双方签定的合同如果是涉及发行权许可使用的话，合同主体对象也应当是放映单位，而不是魏某个人。事实上本案中上诉人魏某履行的 ...

确认被告人梁某具有国家机关工作人员之身份，并受单位委派到研究会工作，其利用职务便利勾结他人侵吞公款，符合构成贪污罪主体的特征和要件。 争论焦点之二：关于研究会 处罚。被告人梁某案发后拒不认罪，量刑时酌情从重处罚。二被告人通过实施共同犯罪贪污公款25万元，其中有（略）.79元用于开发票而上缴税款，此部分 ...

3.8公顷，采伐某木蓄积714立方米，材积473立方米。 认定上述犯罪事实的证据如下：1、户籍证明、机关事业单位工资审批表、县林业局任职文件、通道侗族自治县森林资源林政 肖某没有与所在林业站签订《伐某管理责任书》，就不是涉案伐某的监管主体以及辩护人黄某某认为被告人肖某在本案中不是伐某拨某、伐某监督、伐 ...

的规某，行政许可法规某只能在行政许可范围内行使职责。作为建筑法的执法主体和行政主管部门，我们严格按照建筑法和行政许可法的要求执行。近年来，除了人防工程 建委积极响应市委、市政府优化经济发展环境的战略决策，由纪检监察部门牵头，各行政单位参加，组成清理小组，按照法定职责，结合部门法律法规，对保留的行政服务 ...

之规定，构重大责任事故罪，请求依法判处。 被告人李某乙及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议；其辩护人辩称，1、本案事故发生的主要原因是违规在筏板基础 我们是春华国际茗都开发公司下面的一个施工队，现在只有20多人，主要承建楼房的主体工程，负责工程完工。我主要负责材料和资料工作，我是材料员和资料员，安 ...

上只有10亩，不可能存在虚增10亩的情况；本宗山林移民补偿主体、合同主体、领款主体均是陈容翠，并非被告人，被告人并没有非法占有。 2、关于虚增 个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。 (四)个人贪污数额 ...

工作，属于“其他依照法律从事公务的人员”，应以国家工作人员论。故其符合贪污犯罪的主体资格条件；杨某乙利用协某进行村民受损房屋补偿工作中的职务便利，在 或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。 受国家机关、国有公司、企某、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃某、 ...

某冰毒一次给周某丙；被告人李某还介绍“林吧”(主体不清)从被告人邓某处购买毒品麻古100粒。其具体犯罪事实如下： 1、2010年11月份的一天晚上,被告人匡 处三年以下有期徒刑、拘某或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第某款、第某、第某款罪的，对单位判处罚金， ...

复印件，载明：“决定对陈某蕊职务侵占案立案侦查”。证明当地公安部门已经对陈某蕊的犯罪行为立案侦查，请求法院中止审理本案或移交公安部门处理。 世达胜公司经质证，对华 与华澄照明之间如何交易及价格结算等情况，华澄公司并不清楚。二个单位均是独立的民事主体，应分别承担民事责任。案件中陈某蕊、董艳艳均是华澄照明 ...

，那么，比“挪用资金”更为严重的“职务侵占”行为也应视为犯罪。所以本案被告人安某乙应具有职务侵占罪的主体资格，其行为应以职务侵占罪定罪处罚。这样并不违反 收支不清。被告人安某乙身为公司、企业人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法据为己有，侵占公司资金共计x.31元（包括销售砖款x.80元、1235元 ...