其房屋时知道其与闫XX之间的离婚协议内容，且陈XX购买该房屋时的价格并未明显低于市场价格，属于善意购买。故可以认定原、被告双方所争议房屋在李XX与被告签订 协商，由新安县XX医院直接给陈XX办理产权登记手续。至于李XX在转让该房屋时是否拥有该房屋的产权证书，均不影响他和陈XX之间的合同效力，更与闫XX ...

是共同财产特别是房屋如何分割1、赠与是否成立原、被告所争议的财产，锨方婚姻存续期间合法所得，属共同财产，现双方已经离婚，应当依法对共同财产进行分割。 《中华人民共和国合同法》第一百八十六条第一款“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与”的规定，因本案中所涉及房屋产权仍载明为被上诉人钱某乙，所以该 ...

权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和 〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》 第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定： （一）证据是否原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符； ...

规定，应当按照事实婚姻处理。因感情不和，原告离家外出，双方分居生活多年，夫妻感情确已破裂，依法应准予离婚；夫妻共同财产，由本院根据原、被告的实际情况和 判断，并公开判断的理由和结果。 第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定： （一）证据是否原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符 ...

某某工贸有限公司中登记在被告名下的80%的股权。 本院认为，本案争议焦点在于双方协议离婚时是否已对某某工贸公司的股权进行了分割。被告认为根据2006年的离婚 债权及债务问题”，虽然该项内容未具体明确究竟是哪家厂，根据被告的经营情况可以理解为指的是上海嘉定某某汽车修理厂，因此该条款仅涉及上海嘉定某某汽车 ...

原、被告的诉、辩称意见，本院归纳双方争议的焦点是：一、原、被告夫妻感情是否确已破裂，本院对原告的离婚诉讼请求是否予以支持；二、原告的个人财产是否 、被告均没有异议，故本院予以采信。 依据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：原、被告经人介绍于2010年1月29日在辉县市民政局登记 ...

殴打原告。孩子出生后，被告的性格仍没有改变，期间，因被告殴打原告，双方曾闹过离婚，后在双方老人的劝导下，原告同意与被告继续共同生活，但被告仍秉性不改， 说的是事实，认识到自己错了，但是，可以听出，被告上述表示是在恳求原告原谅、要求和好的情况下作出的，意思表示是否真实不能确定，在没有其他证据印证的情况下 ...

未违反法律规定，本院予以确认。 本院认为，原、被告双方争议焦点有三个：第一、原、被告夫妻感情是否确已破裂第二、离婚后小孩由谁抚养第三、原告是否应当给予 年7月7日，原告曾以夫妻感情破裂为由，向衡阳市蒸湘区人民法院提起离婚诉讼，由此可以证明夫妻之间矛盾加剧，该院以原、被告妻感情并非破裂为由，于同年8月7 ...

原告家六七次，也未达到目的，被告亦认为和好无望。双方确实无法再共同生活下去，应予准许原、被告离婚。 针对第二个焦点，原告唐XX认为，她的嫁妆属于她 修理门市曾让原告垫付房租费500元，她要求被告偿还。被告赵XX认为，原告的嫁妆可以让原告拉走，但是不同意返还原告500元，因为该款是在夫妻关系存续期间付的 ...

某甲借款共计人民币x元，并在借条上明确约定了利息，有俞某乙出具的三张借条可以证明。后俞某乙归还了借款本金x元及2003年7月份以前的利息，仍欠本金x 十六条判决由上诉人曾某某共同承担清偿责任不当。且双方在离婚协议中虽对共同的固定资产作了约定，但对各自的是否有存款并未作出约定和处理。不能排除俞某乙在离婚 ...