产生的法律后果，本院作如下认定： 一、关于该交通事故损害赔偿责任的确定。 该交通事故发生后，衡阳县交警大队即派员进行现场勘察调查取证，并于2009年4月9日作出了 并向本院提供被告陈某丙及刘大亮在公安交警部门的询问笔录，拟证明被告陈某丙驾驶的湘x号车在发生交通事故时未开启尾灯，且因超载而致使水管发热。 ...

由西向东行驶时与驾驶豫x三轮摩托车的被告闫某某发生交通事故，造成苗某忠死亡，车辆损坏。经济源市交警支队事故处理大队认定，苗某忠和被告闫某某承担事故同等责任 。 原告对被告提供的证据有异议，认为证言不属实。 经被告申请，本院调取了该案的事故卷宗，并出示事故现场图，该现场图显示双方接触点在路北，原、被告对 ...

某某、李某某均无机动车驾驶证。朱某某车速较高。3、西峡县交警大队接警后赶往现场处理，李某某告知交警已自行协商。西峡县交警大队未对事故责任作出认定。在交警绘制的 许可证，怕被林业部门处罚，就先将坑木卸载后才让交警勘查现场的。 原审法院认为，本案交通事故地在乡X路发生，由于乡X路况原因及规划的非标准性，使 ...

田心村X路段与被告何某某驾驶的二轮摩托车发生交通事故，导致原告头部受伤。经资兴市公安局交警大队认定两被告对此交通事故负同等责任，原告不负责任。事后，原告在资兴 复核的时间是在原告向法院起诉后，而依相关法律法规的规定，一方当事人诉至法院，交警部门不能再对责任认定进行复核；3、交通事故处理距今已有五个多月 ...

要求交警部门认定责任时，交警部门认定该事故发生后当事人没有保护现场，两年内双方均未向当地事故处理部门报案，交通事故处理部门无法进行现场勘察和检验，同时，对 重审中增加了误工费、护理费、住院伙食补助费和营养费的赔偿数额。经查，发生交通事故后，上诉人陈某某住院治疗22天，原审被告人黄某某与上诉人陈某某已就 ...

黄美朝的询问笔录、证人王某生出庭作证的证言、交警绘制的交通事故现场图、交警下发的交通事故处理通知书，证明，2008年3月17日15时30分， 机动车，应当依法取得机动车驾驶证”和第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并 ...

责任，陈然同意了被告唐某某的要求。株洲市公安局交警支队石峰大队民警接到交通事故报案后也赶到现场对事故进行现场勘查并将被告唐某某、谭某乙和陈然 。最高人民法院（2006）民一他字第一号函复明确，“机动车投保商业性第三者责任险后发生交通事故损害赔偿纠纷，应当依照保险合同的约定，确定保险公司承担的赔偿责任。 ...

上诉并答辩称：毕某某是非法开采铁矿石的老板，发生交通事故之后，毕某某报警后让在场的金某甲及其他雇员照其意思向交警说车上拉的是土，李某珍、李某 ，而导致事故责任分担错误。对此本院认为，交通警察支队作为道路交通事故认定的有权处理机关，其对案件事实的认定是通过对现场的勘察，对当事人、目击者的询问和调查而得出 ...

多米远，造成摩托车毁损和受害人张觉明当场死亡的交通事故。事故发生后株洲市公安局交警支队石峰大队赶赴现场进行了处理。然而该队违反法定程序，违背客观事实作出被告凌某 公司不尽管理责任，放任被告凌某丙超载驾驶不符合安全性能的车辆营运，造成“7.21”一死一伤的重大交通事故，其作为给原告造成了巨大原经济损失和 ...

：石峰区交警大队处理此次交通事故的案卷材料，欲证明被告黄某某占道逆行是造成本次交通事故的直接原因，且被告黄某某伪造现场；此次交通事故中不存在有 株洲市公安局交警支队所作的复核决定书，事实清楚，依据充分，本院予以采纳。 第二，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成 ...