规章等，本院予以确认。被告提供的证据、依据来源合法，真实有效，与本案相关，可以证明待证事实，本院予以确认。 根据上述本院经审查确认的证据和依据，查明本案如下事实： 2009年5月13日原告向被告区房管局提出政府信息公开申请，要求获取“黄某区房屋土地管理局申请行政强制拆迁某路某号丁某某（户）领导班子 ...

对于宁陵县建设局的债务，答辩人不应当承担任何还款责任。答辩人作为行政机关，是政府根据管理需要依法设立的，其行政职权是法律赋予的，答辩人行使管理社会的 房屋土地转让合同3份能够证明原告对涉案房屋拥有所有权，可以作为本案定案的依据，依法予以确认。2、原告的营业执照和申请法庭调查的工商登记档案以及宁陵县编制 ...

、保全申请、担保书、裁定书、保全异议、笔录以及当事人的陈述予以证实，本院予以确认。 原审法院经审理认为，根据原被告双方签订的房屋租赁合同约定，合同自政府 租赁合同中的重要条款作了重大变更，对租金数额进行了大幅度的下调，由此可以认定吴某某关于补充协议签订过程的陈述不符合常理。 徐州市云龙区人民政府对涉案 ...

暂住他处。 原审法院认为：本案中根据原、被告提交的证据和陈述的房屋历史的演变情况，虽然1950年土地改革政府颁发土地房产所有权证确权时，原来的7间瓦房登记在王某庆作为 某甲，其嫂孔某某在打官司，王某乙本人早就没有行为能力。上诉人在此申请对王某乙的行为能力进行鉴定。其次，1989年时，王某明刚刚20来岁 ...

为买方指定地址。 七、规划标准： 各方同意，星竹园住宅区项目一号地最终被政府规划管理部门批准的规划指标应符合以下标准，并确认该批准是否成立构成买方签署 ，通知书中记载：“权利人梁平泉已向本院申请执行，要求支付2005年8月10日至2006年9月25日逾期办理房屋产权证的违约金x元及案件受理费3105元 ...

营业执照》、公司工商变更登记记录、食品卫生许可证。 2、2002年4月18日房屋租赁协议及租房发票、水电费发票、管理费发票。 3、六大茶山公司于2007年3 ，对于X号证据报案材料，可以证明在“3.15”强拆事件发生后，六大茶山公司向政府相关部门呈送报告并向公安机关报案，并申请官渡公安分局日新派出所 ...

二审审理查明，在南法信政府申请执行鹏娜公司返还土地使用权的执行案件中，案外人李凤海提出执行异议，认为：李凤海为鹏娜公司修盖房屋，鹏娜公司由于无法支付 虹公司承担连带责任的请求，不应支持。 本案二审争议的第二个焦点是鹏娜公司是否可以向王某甲和雨虹公司主张土地租金损失和经营损失。本院认为，关于鹏娜公司的 ...

等。德城公司成立后，其任德城公司办公室主任。当时开发外销商品房，需向政府支付款项，政府提供熟地。土地管理部门根据南市区浦东地级为三类，对外土地使用权出让金定为 ”X幢房屋总投资218,467,277.30元人民币的事实。平海公司质证认为，振城公司是（2001）沪高经终字第X号案中的当事人，其完全可以在 ...

设备和装潢部分为1，370万美元，土地使用权转让金按200美元/平方米计算。这些房屋建设成本相加与3,400万美元的投资总额相符。德城公司的合资合同、章程 、投资总额、注册资本等与可行性研究报告也是某致的。德城公司实际向政府支付的土地使用权出让金422.56万美元也与可行性研究报告载明的需支付转让金约 ...

亦承诺在项目销售时偿还。双方再次约定继续执行《包销协议书》的内容，被告并可以授权原告代表被告办理产权过户及与普陀分局联系交接手续。双方应共同协作做好楼宇销售 ”产权及预售许某证，原告配合被告向政府有关部门办理申请、报批等手续。合同履行中，因政府有关政策的调整，销售楼宇的房屋产权证等一时不能办理。其间， ...