证明目的有异议但未提供足以推翻的证据，本院予以确认。证据5中的律师费可以确认与本案有关，应予确认，汽油费发票无法证明与本案有关，不予确认。 关于 购书款金额存有异议，但未提供充分证据，本院予以支持。由于某告提供的其它费用证据与本案的关联性无法确定，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国著作权法 ...

提出侵权诉讼，如果任何他人提出侵权指控，由承包方与其交涉并承担可能发生的一切费用。所以空军工程总队没有实施任何侵权行为，请求法院驳回原告对空军工程总队的诉讼 外墙保温项目。该份合同未写明签订的时间。 2006年9月15日，原告申请北京市公证处到位于北京市朝阳区X路的东方雅苑1-X号楼住宅工程的施工现场 ...

了什么人怎么蒙蔽的诉争文章中提到“由于当地一些领导者急于打造旅游品牌”，是哪些领导3、诉争文章称“他以及他的一些朋友（纳西族知识分子）深感忧虑”，是 评论》杂志社承担6478.80元。 本判决为终审判决。 本判决生效后，权利人申请执行的期限为一年。 审判长马俊杰 审判员杨萍 代理审判员赵某 二○○五年 ...

某某收取了鉴定评估费4000元。原告侯某某在本案审理过程中未向本院提供自己有哪些“陪嫁”以及被被告彭某某变卖的属自己所有的“陪嫁”价值的证据。 本院认为，原告侯 交申请的，按自动撤回上诉处理。 自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为一年，该期限从法律文书规定履行的最后一日起 ...

；2、被告是否已将进口货物交予原告。 本院认为，认定当事人间的法律关系，可以从双方签订的书面协议或是其它证据及实际履行情况来判断。本院必须指出，在 本院予以支持。 另外，原告诉请要求被告承担本案的翻译费、公证费，但未提供任何费用单据证明，故本院对此不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零 ...

后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理中，本院依原告立方公司的申请，依法追加了武汉市雅苑房地产开发有限责任公司(下称雅苑公司)为被告，又因 最后的修订工作等因素，酌定三被告赔偿原告立方公司经济损失30万元和支出的合理费用37，575元。 综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国著作权法》第三条 ...