本院作出（2009）长民二初字第x号民事判决书，认定：“依法成立的合同，受法律保护。本案的争议焦点是原、被告签订的《河南爱迪德电力设备有限责任公 苗木价格受多种因素影响，由于地域差异，行情信息及社会关系，市场激烈竞争等，不可能有绝对统一的价格，上诉人与被上诉人签订的《河南爱迪德电力设备有限责任公某施工 ...

上浮30%计付违约金。被告广西二建第五分公司系由被告广西二建公司设立的分公司，不具有法人资格，因此被告广西二建公司应对被告广西二建第五分公司上述债务偿还不足部分 。 依法成立的合同，受法律保护。 2、《中华人民共和国合同法》第九十四条： 有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能 ...

喜来登酒店项目部分工程，双方形成了建设工程施工合同关系，虽没有订立书面合同，亦是当事人真实的意思表示,应受法律保护。因中信国华公司对喜来登酒店直接 集团工程款，但中铁一局集团该项债权因诉讼时效消灭已不受法律保护，中信国华公司是否愿意履行债务已经不再受法律的约束，而完全成为考量一个企业道德层面和企业良知 ...

双方对七台起重机进行自检，双方的自检报告检验结论为合格。因被告未按合同付款，原告未交付被告BMH-10t-32m-10m起重机一台；x-32m-15m起重机一台， 认为：依法成立的合同，受法律保护。原、被告双方于2009年1月1日签订的起重机加工承揽合同，是双方当事人的真实意思表示，合同的内容不违反 ...

但被告一直未付欠款，对此被告予以认可。 本院认为，合法有效的合同关系受法律保护，合同双方应按照合同的约定全面履行自己的义务。本案二原告给被告拉运料石事实清楚 是其和xxx共同承包的，所欠原告款应由被告和xxx各半承担的理由不属同一法律关系，故对其辩称理由不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七 ...

次二被告给付原告1000元，原告亦予以认可，第二次被告给付原告3000元，原告向被告出具了收条，原告对该收条不持异议），故二被告现实际下欠原告饲料款为6002元。 本院认为，合法有效的合同关系受法律保护，合同双方应依照合同的约定全面履行自己的义务。本案二被告 ...

安邦保险公司不负赔偿责任，在装卸过程中任何原因造成液压系统的损失，安邦保险公司不承担赔偿责任。 2009年7月19日，杨军驾驶保险车辆在内蒙古锡乌铁路X局 4190元。该定损单上无王某签字。 一审法院判决认定：依法成立的合同，受法律保护。王某与安邦保险公司之间的机动车商业保险单、保险条款等，系双方真实 ...

以此类推。2010年9月第一年期满后，被告只交了半年的租金，以种种理由不履行合同，原告已书面通知被告交纳租金，但被告置之不理，故诉至法院，请求判决被告支付 主体资格。根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。被告王某、李某于2009年9月1日与原告 ...

房屋的过户手续；2、由被告承担本案的诉讼费用。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护。合同签订后，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订 协助为其办理位于（略）的过户手续的诉讼请求，本院予以支持。被告的辩称理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定 ...

交，是因为不知应将承包费交给谁，况且其已投资几万元平整土地、建厂。故不同意解某合同。 经审理查明，2008年2月，被告项某与原告方湾组部分村民签订了 质证和本院审查，足以采信。 本院认为，合法的土地承包合同应受法律保护，原、被告双方在签订了土地承包合同后没有上报乡X镇）人民政府批准，违反了农村土地承包 ...