原告刘某，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省湘乡X乡市X路滨河广场D栋X号。 委托代理人万广云，湖南法至律师事务所律师。...

委托代理人袁峰，湖南银剑律师事务所律师。 委托代理人银立中，湖南银剑律师事务所律师。 原告陈某与被告周某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年5月23 的会议上，邵阳市人大决定“今后不再实施经登记可转让的决定”，予以采信。 根据上述有效证据及双方当事人的陈某，本院确认以下案件事实： 原告陈某之夫唐某与 ...

祖某，上海市某律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）黄某，男。 委托代理人某某，男。 委托代理人曾某，男。 上诉人邹某、周某、某有限公司（以下简称某公司 人某公司之间的门店转让协议是否有效，其使用水、电都是经过某公司同意的，水电费产生的基础是某公司与黄某之间存在房屋租赁合同关系，黄某代交水电费是基于 ...

反诉原告）株洲市雅立房地产有限责任公司。 法定代表人彭某乙，该公司董事长。 委托代理人肖洪日，湖南一星律师事务所律师。 原告株洲市X组与被告株洲市雅立房地产 主体的辩驳理由，本院不予采纳。 二、原、被告之间的拍卖合某关某是否合某有效，原告要求被告支付破产资产拍卖款120万元有无事实基础和法律依据的问题 ...

被上诉人邱某财产保险合同纠纷一案，不服神木县人民法院（2011）神民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，上诉人委托代理人XX、被上诉人邱 本案保险条款、投保单特别约定以及邱某在投保单的签名等，而双方对是否邱某签字的事实产生争议，经委托也未能确定该争议的事实；同时，投保单中 ...

合同约定负有支付保险费义务的人。本案中，招商信诺北京分公司是借助其兼业代理人中信银行信用卡中心的平台，以电话形式向信用卡所有人推销保险产品。因此，确定 北京分公司每月自吴某的信用卡划扣交纳，因此吴某是本案的投保人。 （二）保险合同是否有效。 按照法律规定：投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同 ...

于2011年4月2日公开开庭审理了本案。上诉人梁某某的委托代理人刘某平，被上诉人天津市海燕置业有限公司的委托代理人李某雨、张大志，被上诉人刘某的委托代理人宋亮 原告主张合同解除，依据稍显不足，至于2008年12月1日之后，原告解除合同的条件是否成就，宜在另案中予以解决，在此不作评判。 综上，依照《中华 ...

有限公司，住所地无锡市惠山区X街X路X号。 法定代表人唐某某，该公司董事长。 委托代理人钱群，江苏金渠（略）事务所（略）。 上诉人虞某甲因与被上诉人唐 对过某某的无权代理行为予以了追认，应当认定该股权转让协议未成立。未成立的合同谈不上是否有效。由于2000年3月8日的股权转让协议还未成立，故本院对虞某 ...

审理了本案，上诉人株洲市特种石膏板厂的法定代表人许某某、被上诉人株洲市地方税务局委托代理人蒋笑非到庭参加诉讼，第三人何某某经本院公告送达，未参与开庭。本院 的证据。 本院认为，本案系转让合同纠纷。本案争议的焦点有三：一、转让的公司是否存在二、转让是否合法有效三是公司是否已实际转让 关于焦点问题一。本院 ...

某运加盖，其二人在广宇公司与应天公司的《建设工程施工合同》中的身份是广宇公司委托代理人，且是约定的广宇公司项目部负责人。该枚印章是项目部的常 至11月10日，共100天。该时间段正值施工期间，造成误工损失100天，没有对方签字认可，该主张证据不足，本院不予支持。原告主张2010年5月10日华商世贸裙楼 ...