、产权登记、保修责任等方面作出约定。其中，合同第十七条“双方可以就下列事项约定：1、该商品房所在楼宇的屋面使用权属出卖人所有；2、该商品房所在楼宇 的约定。一审判决认定上述约定全部无效显然认定事实不清。除此之外，一审判决还存在前后矛盾的情形：既在“本院认为部份认定建筑区划内，除规划用于停放汽车的车位 ...

、产权登记、保修责任等方面作出约定。其中，合同第十七条“双方可以就下列事项约定：1、该商品房所在楼宇的屋面使用权属出卖人所有；2、该商品房所在楼宇 的约定。一审判决认定上述约定全部无效显然认定事实不清。除此之外，一审判决还存在前后矛盾的情形：既在“本院认为部份认定建筑区划内，除规划用于停放汽车的车位 ...

胡某。 委托代理人陈某。 委托代理人廖某某。 上诉人金某因与被上诉人胡某承揽合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）江民一初字第X号民事判决 并无任何证据可以否定专业的鉴定机构所出具的鉴定结论并且上诉人不存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的申请重新鉴定的情形，因此一审 ...

已构成《商标法》第四十四条第（四）项所指的连续三年停止使用的情形。据此，请求依法撤销该商标注册。 撤销复审程序中，商标评审委员会向商标局调取的商标撤销 行为。 由《商标法》第四十四条第（四）项的规定可知，对于注册商标连续三年停止使用的，商标局可以撤销该注册商标。虽然通常情况下，法院对于商标评审委员会所 ...

的连续三年停止使用的情形，应予维持。 株式会社迪桑特请求撤销原审判决，维持第X号决定，其主要理由为：株式会社迪桑特提交的证据可以证明在复审期间对 申请，同时提交了相关证据，其中某括团队订货专用目录、销售发票、商标使用许可合同备案通知书、部分杂志广告。 2011年4月25日，商标评审委员会作出第X号决定 ...

建华，湖南佳生律师事务所律师。 上诉人泸溪县X村信用合作联社因与被上诉人张某抵押合同纠纷一案，不服泸溪县人民法院（2011）泸民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 法律的明确规定。《物权法》第177条规定担某物权消灭的情形有：1、主债权消灭；2、担某物权的实现；3、债权人放弃担某物权；4、法律规定担 ...

,796元购房款。熊某乙存在逾期付款的情形。对于交房的问题，双方当事人签订的《商品房买卖合同》第八条约定的交房的期限为2009年8月30日前， 判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。 《湖南省新建商品房交易价格行为规则 ...

签字。从原、被告双方提供的协议书可以证实，双方及处理人员在赔偿协议上均签字，足以说明原告所述情形不存在。另外，双方所签订的补充协议，是原告高某 国家、集体、他人及社会公共利益，对双方当事人具有法律约束力。原告的主张，不具备合同法关于可撤销合同的条件，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第 ...

第某，被告自原告入职时已与原告签订了劳动合同，不存在没有劳动合同的情形；第某，原告与被告签订的合同中显示其工资是大于北京市最低工资标准，而且2008年 7项请求都没有事实和法律依据。撤销协议书我方认为双方签订的协议是合法有效的，又是在原告自愿的基础下签订的，不存在撤销的情形；高温补助、夜班补助的问题， ...

申请人将争议向福州仲裁委员会提起仲裁时，申请人均未对《商品房买卖合同》及《承诺书》中的仲裁条款提出异议，现本案已通过仲裁庭审程序，应视为申请人默认 法规： 《中华人民共和国仲裁法》 第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决： （一）没有仲裁协议 ...