波、翁某某到庭参加诉讼，原审被告三明市三元炉料供应站(下称三元炉料站)经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审经审理查明：1998年3月30日，三元 ，应做或然性解释。在本案中，应理解为签字或盖章，当事人只要选择其中之一，合同即发生效力。上诉人在合同的担保栏上加盖公章及法定代表人私某，表明 ...

一审宣判后，原审被告天宇电气公司不服，向本院提起上诉称，本案贷款合同因被上诉人未签字盖章未生效；担保合同未约定保证期间，依法被上诉人应在主债务履行期届满之日起6 》第五条已明确约定保证人的某证期间为直至清偿贷款本息止，该约定应视为当事人对保证期间约定不明，而不是没有约定，不能适用《担保法》第二十五条、 ...

年度年薪工资、提成工资（略）元已经由石大卓某公司法定代表人卓某某签字认可，由于被告未支付报酬，还应支付经济补偿金（略）.75元。被告主张应按其提供 的证据6不再进行认定。 综上，原审法院认定，原告与石大卓某公司签订的劳动合同，双方当事人意思表示真实一致，不违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同有效。 ...

理由，因涉外买卖合同与代理合同是两个不同的法律关系，故该理由不能成立。对热电厂和轻纺公司的担保函，虽然热电厂和轻纺公司提出未签字，但该担保函 上诉有理。 经审理，本院认定的事实与原判认定的事实一致。二审庭审中，各方当事人对下列证据的真实性均无异议：(1)印染厂与进出口公司签订的订货卡片；(2)进出口 ...

无关。 20、上海丝绸公司与广丰公司签订的部分购销合同，上海丝绸公司已加盖单位公章，但广丰公司未签字盖章。该证据证明在德胜公司与广丰公司 支付条款的约定，亦并不损害德胜公司的利益，法律和信用证惯例均没有限制信用证当事人修改信用证的权利，因此应当允许信用证受益人根据具体情况，要求对信用证进行修改。本案中 ...

709块，被告在审理中表示对于本方签字的验收单（检验单、收条）确定的数量认可，故应当按照合同的约定及双方当事人审理中认可的数量进行确认，即营口111 元。对于原告要求被告给付10万元违约金的诉讼请求，因双方在合同中未明确约定违约金标准，原告亦未提供己方具体损失范围、数额及相关证据，本院对该部分请求不予 ...

X路X路交汇处的508生物工程基地的房地产(在建工程)采取了保全措施。后根据双方当事人的申请，本院于2004年11月16日将本案所某工程造价争议委托工程造价咨询 投标价与合同价让利比例5.7%下浮，《工程鉴定报告》按中标价下浮4.2%不当。 8、经在诉讼中进行对帐，粤西建筑宜昌分公司对九笔未签字的代付 ...

的服务内容，但因该光盘的制作形成时间不明确，光盘所载明的部分内容又未按合同约定交巨豪公司签字确认，故该院对高戈公司仅以光盘证明其完成了未经巨豪公司认可的 策划公司签订的《印刷合同书》中已约定巨豪公司对样稿有审定义务，高戈公司不是该合同当事人，巨豪公司与雅昌策划公司未经高戈公司同意，不得在该合同中为高戈 ...

月亮公司合同专用章的真实性没有异议。 另，金月亮公司未与陈某订立过聘用合同或劳动合同，未支付过工资。对于金月亮公司主张陈某曾任总经理一节，因其 行业惯例的角度讲，可能有一定道理，但尚不足以否定签字盖章的既定法律效力。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，一方当事人提出的证据，另一方当事人提出 ...

加工厂的合同关系是合伙承包关系。宋、陈二人在《承包经营合同》上签字，不是个人行为，是作为合同当事人的一方，即承包方代表的法定行为，不能认为宋、陈 关于制材一车间变更承包人的补充协议”，是明白无误的“变更承包人”，该协议未有我的签字，未征得我的同意，是明显的违约行为。被上诉方辩称，该协议的题目确实写的是 ...