,按照原、被告签订的施工合同书,规定了采用固定单价计价方式。该合同条款同时规定了合同单价的调整方法:“设计变更、甲方要求变更设计、增加项目数量,经由 ,缺乏事实和相关的依据,本院不予采信。 2、被告提出的代付费用扣除问题。被告提出由被告支付的毛石路工程款118,552元、围墙工程款5,303.5元、 ...
//www.110.com/panli/panli_14953297.html-
了解详情
在庭审中辩称投保人潘某卫在投保时故意隐瞒疾病及不如实告知义务的问题,该院认为,通过被告合众人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司提供的病历可看到, 如实告知。所以被告合众人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司应该向投保人潘某卫说明保险合同条款内容时,应当以普通人能够理解的程度为限,但是可以根据投保人的投保 ...
//www.110.com/panli/panli_14231403.html-
了解详情
赔偿责任往往要大于其事故责任比例,虽然在商业第三者责任保险合同条款中约定按事故责任比例赔偿,但该条款混淆了侵权责任与事故责任的概念,而脱离了被保险人的侵权 法无据,本院对此不予支持。另,关于苏x号车辆的车损1140元问题,保险公司称根据保险条款约定,其按照驾驶人在交通事故中所负事故责任比例相应承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_13976396.html-
了解详情
,双方成立三责险、车损险、车上人员责任险的保险合同关系,双方均应按约履行义务。关于双方争议的提示说明义务是否履行的问题,保险公司仅凭交强险投保提示尚 理赔义务,双方的权利义务明显不对等。且该条款系格式条款,保险公司以该条款作为减免其责任的依据,是以格式合同条款免除己方责任,同时排除对方获得赔偿的权利, ...
//www.110.com/panli/panli_13932108.html-
了解详情
与被告安阳市康之源医疗器械有限责任公司(以下简称安阳市康之源公司)招标投标买卖合同纠纷一案,原由浚县人民法院审理,2010年1月20日鹤壁市中级人民法院以(2010) 第三条、第八条因产品质量问题产生的责任和造成的损失由被告负责的约定系格式化条款,为无效条款。原告认为,两次采购合同第三条、第八条均合法 ...
//www.110.com/panli/panli_13655584.html-
了解详情
公司对合同内容不存在重大误解行为,也没有证据证实存在重大误解行为,电影公司请求撤销合同条款不应支持,一审判决对此错误认定和对法律曲解。二、原审认定内乡县价格认证 撤销权行使期间是针对该法第54条的情形,而最高人民法院《关于适用(合同法)若干问题的解释二》第二十六条所规定的情形与此相比相同,而第二十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_12688110.html-
了解详情
第三十九条,《中华人民共和国保险法》第十七条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(一)第三条,《机动车商业保险行业基本条款》第 责任”之规定,上诉人中联财保黔江营销部应当就肖某某投保险种所涉保险合同条款中的免责条款已经尽到说明义务承担举证责任。事实上,中联财保黔江营销部就其履行 ...
//www.110.com/panli/panli_12236341.html-
了解详情
推迟。根据施工进度表所限定时间连续两段延期完工时,甲方有权终止该工程施工合同。乙方必须有计划组织安排施工人员保质保量施工,施工人员数量,应根据工程进度情况增减, 合同的过程中双方对付款方式、材料采购等问题作出的具体约定,并未变更主合同约定的包工包料的结算方式。依据双方上述合同条款的约定,鑫源公司在合同 ...
//www.110.com/panli/panli_12021455.html-
了解详情
平安人寿保险股份有限公司许昌中心支公司(以下简称平安人寿许昌公司)因与被上诉人潘某某保险合同纠纷一案,不服魏都区人民法院(2010)魏民一初字第X号民事判决, 条款的内容。4、合同条款已经多处提醒投保人注意保险人责任免除的情形,且该条款表述简单明了,不存在难以理解、理解存在歧义等问题。上诉人请求二审 ...
//www.110.com/panli/panli_11938276.html-
了解详情
承诺,我承建的中弘湖滨花园1、2、X号基建项目,均依照双方约定的补充合同条款进行结算,不论材料涨价及人工费调整等因素造成的各种原因均由本公司及本人承担, 均使用一次性模板、方木,实际结算中应作如何调整。同日,造价处批复,以上所提问题,在施工中实际使用木模板,可执行以下补充单价(补充单价另附)。被告对此 ...
//www.110.com/panli/panli_10453941.html-
了解详情