刻证的主体资格，所以被湘潭县人民政府撤销了湘潭县公安局潭公治刻字第X号《印章准刻证》。是第三人湘潭五洲通宾馆有限公司申请撤销的，但不能免除第三 某某违约，已解除合同。2、湘潭县人民政府潭复决字（2009）X号行政复议决定书，拟证明“湘潭五洲通宾馆有限公司水艺馆”印章无效，所产生的法律后果应由被告何某某 ...

，本案中天隆分公司与凯达恒业公司之间的联营合同为无效合同。依据相关法律规定，合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。但本案中，凯达 法律上的因果关系，也不产生债的消灭的法律后果。一审法院对此问题的认定正确。 本案的争议焦点之二是关于企业之间借贷行为的效力。从事金融业务应当经过国家主管部门 ...

刻证的主体资格，所以被湘潭县人民政府撤销了湘潭县公安局潭公治刻字第X号《印章准刻证》。是第三人湘潭五洲通宾馆有限公司申请撤销的，但不能免除第三 某某违约，已解除合同。2、湘潭县人民政府潭复决字（2009）X号行政复议决定书，拟证明“湘潭五洲通宾馆有限公司水艺馆”印章无效，所产生的法律后果应由被告何某某 ...

之理由成立，本院予以支持。根据《合同法》第五十八条的规定：“民事行为被确认无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还”。据此，原告请求撤销于 的同意，但是其未提供充分有效的证据对自己的主张予以证明，故应承担举证不能的不利后果。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当，依法应予维持 ...

万元的两张支票存根上签字。北京洋晓技工贸集团向中电租出具发票四张，确认共计借款3600万元。 中电租分别于1997年3月5日、1997年3月8日 构成表见代理，该代理行为有效，昆山农行作为被代理人，应当对该代理行为的法律后果承担民事责任，即《保证合同》对昆山农行具有约束力，昆山农行应对南光公司的还款 ...

车型与被保险机动车的车型不符。 一审法院判决认定：双方签订的保险合同合法有效。中华联合保险公司对保险合同的效力及发生交通事故的事实无异议，该院予以确认。本案 对保险单所载内容加以合理注意，故未收到保险条款的法律后果应由常某某承担。中华联合保险公司在庭审中出具的保险条款应作为约束双方保险合同权利、义务的 ...

合同的诉讼请求，法院予以支持。 依据合同解除的法律后果，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施， 。其主要上诉理由是：一、本案林木易地协议因处分了案外人合法林权而当然无效，一审法院对此认定错误。在本案林木易地协议于2007年4月14日签订之前 ...

随受担保债权而存在，是被担保债权的从权利。然而虽然原始的债权被认定无效，但倘若债权人对债务人已为给付，且对债务人享有返还请求权或损害赔偿请求权，担保物权仍然 质登记的义务，不因《中华人民共和国担保法》关于质押合同自登记之日起生效的规定，造成合同未生效的法律后果而免除。在本案中，双方在《股权质押协议》中 ...

张忠印发生交通事故，事故造成张忠印受伤，自行车损坏，张忠印经医院抢救无效，于当日死亡。此事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队处理，没有对事故划分 而非侵权责任。精神损害赔偿是由于侵权行为而引起的法律后果，不是合同约定的赔偿义务。双方签订的保险合同，是根据保险法的规定，在自愿、有偿、平等的基础上 ...

规定的法定解除的情形，实业公司、房地产公司单方发出的解除合同通知不能产生解除合同的法律效力，对国源公司、康泰公司、杨某乙、杨某丙不具有约束力。三、《黄金 日以后仍有权代表国源公司、康泰公司处理涉案事务。据此，确认冯国峻签署上述协议并出具付款函所产生的法律后果应由国源公司、康泰公司承担责任。国源公司、康 ...