宏宇工程咨询有限责任公司鉴定工程价款鉴定机构，对1×7500吨黄磷装置进行鉴定。对双方争议原合同约定固定工程价款155万元是否下浮23%的问题，鉴定机构 屋面防水是2005年7月14日竣工验收，屋面防水工程款是77752.00元，合同约定3%待质保期满后付清，质保期5年，屋面防水质保金2332.56元 ...

支付结算清单等有效证据。工程款确认无误。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条规定当事人对工程计价标准方法有约定的按 的事实与原再审查明的事实一致。 本院认为，上诉人提供的河南精诚工程造价咨询有限公司出具的工程结算审核报告书和河南省审计厅出具的豫审投报（2009）X ...

工作；甲方对乙方有三年的辅导义务，在合作期内有指导审查、监督管理和发生问题时处置裁决的权利；乙方接受甲方的任命、指导与监督管理，负责三农委员会的 工作、独立核算、自主经营和自负盈亏、独立承担所有法律责任；乙方自合同签署之日起向甲方交纳品牌管理与咨询服务费（不影响甲方股权分配）首年税后人民币3万元整/年 ...

元，刘某负担31元。 刘某不服，上诉称：1、刘某入住某某的招待所，咨询法律相关事项，双方的服务合同关系已经成立。刘某的招待所及法律咨询服务所 确定。 二、关于后续治疗费的认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前 ...

）因与上诉人中国南方航空股份有限公司河南分公司（以下简称南航河南分公司）租赁合同纠纷一案，天种公司于2003年12月25日向河南省郑州市中级人民法院（ 重新划分责任比例的理由，不予支持。关于装修、装饰工程造价问题，郑州市中豫建某工程造价咨询有限公司出具的鉴定报告已经原审法院组织双方质证，原审法院采纳 ...

，工程竣工验收后，联通公司以审计未结为由拒付剩余工程款，为此双方发生纠纷。 濮阳咨询有限公司于2010年8月12日作出司法鉴定报告，该报告的鉴定结论为：1、三 合同法》第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、第二十六条之规定，判决如下： 一、 ...

增加的工程量即签证价部分进行鉴定，洛阳市中级人民法院司法技术处委托河南海天工程造价咨询事务所有限公司（下称海天工程造价事务所）进行了鉴定，该事务所作出司法鉴定报告 六建公司出具了虚假工程量签证单的结论。关于水某应由哪一方负担问题。双方在合同中没有明确约定，本院根据公平合理和谁使用谁负担的一般原则，确定 ...

问题重新诉至原审法院，根据上蔡房产公司的申请，原审法院委托三门峡世纪建设工程造价咨询有限公司对讼争工程重新进行了鉴定，鉴定总造价为（略）.61元。双方对 利息计算没有约定，根据最高人民法院法释[2004]X号《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，下欠工程款利息 ...

本协议任何一项约定（包括无故终止本协议），均视为甲方违约，乙方已收取的咨询服务费不予退还；若由于乙方及乙方存款人以外的任何原因（包括但不限于贷款银行延误行程 其行为已经构成了与金创信达公司串通恶意磋商合同的违法事实，自然也就承担赔偿的责任。5、关于合同相对人的问题。本案不能误解为只有某订《个人定期存单 ...

某实际施工某市场工某的项目负责人。关于工某造价和工某数额问题，根据郑州市中豫建设工某造价咨询有限公司鉴定意见，工某应认定为（略）.38元。同时，韩 以及工某决算结果支付工某价款。由于军安公司现任负责人员不了解当时某情况，对合同约定价款、决算结果有异议合乎情理，本院原审也正是基于这种原因考虑将案件发回重 ...