签订两份“转让农机局招待所位于西大街X路X.1亩土地，转让价格为30万元”的协议书。该土地性质为国有划拨性质，未经国资部门批准及评估。2006年6月15日 x元。 （六）、2006年7月6日，为在息县外贸局饲料公司后院建商品住宅楼，息县永立建筑有限公司职工周某臣向息县外贸局项目部投资25万元，被告人刘 ...

北京工程公司(江苏省农垦建筑安装工程总公司系原告江苏农垦公司的前身)签订《搅拌站商品砼定货合同单》，约定江苏省农垦建筑安装工程总公司北京工程公司从北京市住宅建筑 构件厂顺义混凝土搅拌分站（以下简称顺义搅拌站）签订一份《混凝土加工承揽协议书》。协议约定由顺义搅拌站以其设备在江苏农垦公司负责施工的北京碧水 ...

收据，王某甲主张在2007年及2008年先后还款给张某某x元，从正常的交易结算手续来讲，应持张某某出具的收款收据才能直接予以证实给付了上述两笔货款的 及退货主张。 被上诉人张某某答辩称，总欠款有三张欠条及两张商品销售凭证，欠款利息有还款协议书，退货问题有已对账清算后的欠条，返利问题有返利方案作为依据 ...

份。 4、债务清偿说明书1份。 5、温州商报广告样张1份。 6、合并协议书1份。 7、原告股东会决议书2份。 被告杨某某未提交证据。 针对原告 温州市知名商标”。 6、被告杨某某注册“www．富利康．com”域名，并进行鞋类交易的电子商务。 本案争议焦点是：“富利康”注册商标是否是驰名商标;被告在互联 ...

份。 4、债务清偿说明书1份。 5、温州商报广告样张1份。 6、合并协议书1份。 7、原告股东会决议书2份。 被告杨某某未提交证据。 针对原告 温州市知名商标”。 6、被告杨某某注册“www．富利康．com”域名，并进行鞋类交易的电子商务。 本案争议焦点是：“富利康”注册商标是否是驰名商标;被告在互联 ...

本院予以确认。 根据我国反不正当竞争法的有关规定，经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的 某之日止，被告与x公司之间存在交易关系，实际履行了x公司与澳斯泰克公司签订的《关于x技术贸易的独家代理授权协议书》，然而现有证据表明被告在2004 ...

：证明无锡凯马公司与武汉凯合公司于2003年6月15日所订《代理协议书》复印件与原件相符；无锡凯马公司出具给武汉凯合公司的增值税发票复印件与原件 另一方当事人均可以解除合同，这样不仅对违约一方构成重大损害，同时也会严重影响交易安全，不利于维护市场秩序。因此，适用根本违约解除合同，必须符合合同法第94条 ...

2万元也包含在内。这一部分总价格36万元。转让的第二部分内容是“陶瓷城”的库存商品。包括位于汝州市第四人民医院新址对面仓库内和陶瓷城店面二楼的库存 经计算出厂价格总计为x.3元，其中“诺贝尔”品牌瓷砖库存货物价格为x.9元。第一部分交易内容双方签订了协议书；第二部分内容双方进行了口头约定。全部两项交易 ...

和中行辽宁分行双方认可）。2002年3月13日，中行辽宁分行委托辽宁国际商品拍卖有限公司对包括抵押物在内的房产进行拍卖，2003年3月31日，大连环宇 了310万元。上述事实的认定，有中行辽宁分行向本院提交的房地产价格评估委托协议书；大连刘某刚房地产估价有限公司的评估报告；委托拍卖合同及拍卖、成交资料 ...

大道征地拆迁建设工程指挥部于2007年8月1日签订了一份《城市房屋拆迁补偿协议书》，明确被拆迁的建筑面某为3867.38平方米，获得补偿款450万元。因拆迁 法律依据的问题。 原、被告通过拍卖的方式进行土地和房屋的交易，双方交易的标的物不同于一般的商品，该交易所应缴纳的为契税和营业税，按照约定，原告应 ...