列-多-维尔(x)。 法定代表人让-皮埃尔梅德（Jean-x），全球商标事务总监。 委托代理人张宏，北京市正理律师事务所律师。 委托代理人姜毅，北京市 略）。 上诉人英特儿营养乳品有限公司（简称英特儿公司）因侵犯商标专用权纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院） ...

原告北京光海文化用品有限公司（以下简称光海公司）诉被告河北教育出版社侵犯商标专用权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 进行了宣传工作。2004年9月21日，济南星火图书发行有限公司将其上述商标转让给山东星火文化发展有限公司。2008年3月17日山东星火文化发展有限公司许可 ...

长城葡园葡萄酒产品以及上述产品标帖中的文字和图形是否侵犯了原告的注册商标专用权。 关于焦点问题一。 原告购买的涉案产品中明确标明“深圳世斟公司监制、 专用权，有权依法禁止他人未经许可在相同或类似商品上使用与其相同或近似的商标，以免造成消费者对商品来源的混淆。且由于原告的“长城牌”葡萄酒产品生产时间长 ...

诉被告创新诺亚舟电子（深圳）有限公司（简称创新诺亚舟电子公司）侵犯注册商标专用权纠纷一案，本院于2006年11月7日受理后，依法组成合议庭，于 日，原告安能北方技术公司经国家工商行政管理总局商标局核准受让取得了该涉案商标。 2006年10月27日，北京市工商行政管理局海淀分局（以下简称工商局海淀分局） ...

进行了公证。原告认为，被告及其分公司的上述行为构成了对原告“LEVI’S”注册商标专用权的侵犯，被告在被工商部门查处后继续实施侵权行为性质恶劣，给原告 。在原告已经确认被告销售的带有“LEVI’S”标识的商品均为假冒“LEVI’S”注册商标商品的情况下，被告虽然向本院提供了x物流公司的信函、x分销系统 ...

使得原告经济效益下降，其行为侵害了原告拥有的“中企网”及“www.ce.x.cn”注册商标专用权，对原告的正常经营造成极大不良影响，造成很大的经济损失。故 1、我们使用的“新中企网”和“www.x.com.cn”域名与原告享有专有使用权的商标不相近似，并不能引起相关观众的误认。2、我们经营的是网络信息 ...

－X号。 上诉人上海申威（集团）有限公司（简称申威公司）因侵犯注册商标专用权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中民初字第X号民事判决， 株式会社签订备忘录和协议书，协议约定：福马株式会社同意升祥公司使用其所有的“x”商标在中国境内生产和销售喷雾杀虫剂。升祥公司在福建省、四川省、陕西省、 ...

企公司诉称，2002年11月，原告取得“中企网”及“www.ce.x.cn”注册商标专有权。2004年4月，原告发现二被告在互联网上注册了域名“新中企 ”系被告于2004年3月25日通过中国互联网络信息中心合法注册并使用的域名。商标专用权和域名注册使用权均是以法定程序确认的权利，分别受不同的法律保护。 ...

，区别明显，不会造成某费者误认。依照商标法的有关规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担侵权赔偿责任， 起，被告北京华时仓储销售公司停止销售带有与原告拉科斯特衬衫股份有限公司鳄鱼图形商标近似标识的T恤衫。 二、本判决生效后7日内，被告北京华时仓储销售 ...

送达了应诉手续。2003年12月16日，被告圣罗澜公司就本案争议商标专用权的权属向本院提起反诉，本院于2003年12月22日受理。2004年 制衣有限公司”，并盖有“乐清市正泰制衣有限公司”的公章。因前述理由，该转让注册商标的行为发生在“乐清市正泰制衣有限公司”变更企业名称后，原乐清市正泰制衣有限公司 ...