当事人的诉辩意见，双方对下列事实没有异议，本院予以确认： 原告拥有7幅摄影图片的反转片，画面分别为：宇航员在太空走、复活岛石雕人像、非洲大象、大小猴 设计，稿酬标准为每幅人民币400元。每份合同第六条均约定：“甲方(于崑)保证所许可乙方(被告)使用的作品为本人享有著作权的作品。如有侵犯他人权益，甲方 ...

张广厦科技公司出具的发票，没有提供其与广厦科技公司签订的委托制作网页的合同或其他手续，虽然被告网页下方注明“技术支持：广厦科技”，但是否真的是广厦 金属制造有限公司于本判决生效之日起立即停止在其网页上使用原告山东樱花五金集团有限公司享有著作权的产品图片； 二、被告天津市巨翔金属制造有限公司于本判决生效 ...

公司在其大多数平面宣传广告中，使用的是商标组合在左，广告创意图片在右的构图模式；科勒公司对该广告创意和相关图片享有著作权。两被告经营的武汉市桥口区隆 关联关系，该公司成立后，于2005年1月25日与隆鑫商行签订一份代理合同，约定隆鑫商行为科勒卫浴国际集团(日本)实业有限公司在湖北地区指定代理商，经销科 ...

北京市第一中级人民法院 民事调解书 （2006）一中民初字第（略）号 原告北京全景视拓图片有限公司，住所地北京市东城区X街X号X门X号。 法定代表人吕某， 》，双方约定：在合同有效期内褚勇所创作的摄影作品的著作权、署名权属于全景贸易公司；全景贸易公司有权将著作权转让或者许可他人使用。 2004年2月 ...

。 为了支持其主张，原告闳业公司向本院提交了以下证据: 1．广告发布业务合同（2002年8月10日）； 2．国际互联网技术服务合同书（2002年12月1 该权利受法律保护。被告海龙机械厂未经权利人许可，在网络上使用原告的5幅图片进行广告宣传，其行为侵害了闳业公司的著作权，依法应承担停止侵权、消除影响、 ...

诉讼费。 为了支持其主张，原告闳业公司向本院提交了以下证据: 1．广告发布业务合同（2002年8月10日）； 2．国际互联网技术服务合同书（2002年12月 权利受法律保护。被告利龙公司未经权利人许可，在网络上使用原告的六幅图片进行广告宣传，其行为侵害了闳业公司的著作权，依法应承担停止侵权、消除影响、 ...

体系，保证产品高品质及其稳定性。”画页右下方为一张与原告生产车间照片相同的图片，只是画面删去了原告照片中远景处工作人员的内容。画页的左下方有一广告语： 应视为被告虚假宣传的侵权获利归原告所有。 关于被告侵犯著作权行为所给原告造成的经济损失。 被告未经许可使用原告照片，应依法赔偿原告由此受到的财产损失。 ...

》一书的部分复印件，证明被告人民出版社出版、发行的图书中未经原告许可使用了原告享有著作权的9幅照片； 4.购书发票，证明被告人民出版社销售了涉案侵权 。 2000年6月27日，人民出版社和军事博物馆签订了《关于执行图书出版合同的补充协议》，双方约定：军事博物馆承担全部出版费用；军事博物馆资助人民出版社 ...

厂家生产这两个设备，但技术指标不同，而且这两个设备照片的著作权属于原告，被告未经许可不能使用。 2003年12月10日，原告中材建科建材研究所与真言 年2月至5月广告播出记录，被告与北京东方宾悦图文设计中心签订的《承揽合同》，化学工业出版社和材料科学与工程出版中心于2004年1月出版的《新型墙体材料》 ...

应当承担侵权责任。关于乔某某行为的性质，乔某某注册了网络域名，侵权网页页面使用了乔某某的域名，乔某某为莱利达公司的侵权行为提供了网络平台，乔 公司为证明该公司对WWW.（略）.com网站网页享有著作权，向法院提供了WWW.（略）.com网站网页页面的原始图片、历史版本、演变过程的光盘和公证版本以及域名 ...