司法办公室、城关镇人民政府出具的处理意见和具体意见不具有法律效力。长垣县人民政府根据土地利用现状确认土地权属是合理合法的，长政土行决[2007]X号处理决定认定事实 年2月9日签定的协议关于边界的内容，不能认定为是关于土地使用权边界的最终约定，而是暂时的维持使用现状，边界由土地管理部门丈量后最终确定， ...

享有。 综上所述，再审中双方所争议的7000元补偿费，其中所涉土地使用补偿费2400元应归该土地的实际经营者即被告李某甲享有；果树、竹子赔偿费4600元应 归崔某某所有。针对上诉人的理由1，双方当事人1999年12月18日签订的协议中约定的“房前屋后”的果树作价出售给上诉人包含了本案争议的果树、竹子， ...

使用期限为1992年12月1日至2062年11月30日，双方并对土地使用的其他权利义务进行了约定。协议签订后，路达公司即接收了该70亩土地， 明丰房地产开发有限公司与被告云南太一生物医药有限公司于2004年11月13日签订的《土地转让补偿合同》无效。 二、被告云南太一生物医药有限公司于本判决生效之日起 ...

房屋东北墙角往北丈量1.7米，西边以李某乙房屋西北墙角往北丈量1.7米，东西成一条直线，作为双方的土地使用边界。以北归第三人李某丙使用，以南归 现状。被告处理时说过不准改变现状，原告已违法改变现状。李某×在和原告换院子时有协议字据，现在原告为啥不拿出来。 经庭审质证，对于第三人向本院提交的证据材料， ...

人列为第三人的诉讼请求。 第三人魏营X组向本院提供如下证据：1、土地使用合同3份；2、（2000）宛经初字第X号民事调解书。据此证实外贸加工厂 ，已经宛政土（1998）X号文批准同意完善用地手续，但由于种种原因，未按协议执行，征地款迟迟没有到位，决定收回宛政土（1998）X号文中外贸加工厂土地使用权， ...

为卫辉市食品公司后河经营处颁发了卫国用（93）字第x号国有土地使用证。该证载明：土地使用人为卫辉市食品公司后河经营处，地址在后河乡X村，用途为营业，东 的证明提出异议，认为首先是证据形式不合法，出具证明的人员未签字；其次是现今距协议签订时已有三十多年，村委会委员已更换，现任村委会委员不知情况是正常的， ...

３月９日，在陵水县法院主持下，港坡管理区与光坡供销社及熊某某三方达成协议：解除光坡供销社与熊某某所订立的房屋买卖合同；光坡供销社在１９９５年３月 、转让审批文件和调查土地权属界限核定结果书，更没有港坡分店使用国有土地登记和确权资料，明显违反国有土地使用的颁证和登记程序。原审判决对此不审查、不确认，主要 ...

沙坪坝区X镇X村黄桷湾经济合作社于1999年8月26日签订的《土地使用协议》。 7、被告于1999年8月25日收取重庆城建经济技术发展有限公司5 。2000年1月5日，重庆城建经济技术发展有限公司与通达公司签订《补充协议》，约定：通达公司一次性支付给重庆城建经济技术发展有限公司已向沙坪坝区规划管理 ...

审理查明：本案诉争所涉及的结友客栈二门部房屋及土地位于西乡县X镇X路X号，土地使用面积223.24平方米，建筑面积合计620.04平方米，有土地 系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，因此应当确认双方成交协议有效，被告应按合同约定义务履行交付房地产及协助原告办理过户手续的义务。被告 ...

中，因被告越界，于2001年1月17日，原、被告之间曾达成土地使用界线调整协议：传输局楼南端向西挪0.03米，北端向东挪0.5米， 设计并不必然导致其工程材料、人工费用等造价增加。被上诉人此主张并非上诉人占用被上诉人土地所导致的必然结果，二者并不存在因果关系。被上诉人所主张的由上诉人赔偿被上诉人变更 ...