约定中约定“本保单每案绝对免赔额为500元，并从第二次事故起每案另增加10%的免赔率。附有的《第三者责任保险条款》第三条约定：“本保险合某 、驳回原告文某丁的其他诉讼请求。 本案案件受理费用3544元，由原告文某丁负担1318元，被告谢某庚、被告邢台汽车运输有限责任公司负担2094元，被告杜某、临澧县 ...

约定中约定“本保单每案绝对免赔额为500元，并从第二次事故起每案另增加10%的免赔率。附有的《第三者责任保险条款》第三条约定：“本保险合同中 驳回原告祁某丁的其他诉讼请求。 本案案件受理费用6219元，由原告祁某丁负担3022元，被告谢某庚、被告邢台汽车运输有限责任公司负担2445元，被告杜某、临澧县 ...

特别约定中约定“本保单每案绝对免赔额为500元，并从第二次事故起每案另增加10%的免赔率。附有的《第三者责任保险条款》第三条约定：“本保险合同中的 庚的其他诉讼请求。 本案案件受理费用8849元，由原告祁某丁、文某戊、祁某己、祁某庚负担332元，被告谢某壬、被告邢台汽车运输有限责任公司负担5997元， ...

约定中约定“本保单每案绝对免赔额为500元，并从第二次事故起每案另增加10%的免赔率。附有的《第三者责任保险条款》第三条约定：“本保险合同中的 己的其他诉讼请求。 本案案件受理费用9218元，由原告周某己X、汪某、文某戊、周某己负担162元，被告谢XX、被告邢台汽车运输有限责任公司负担6334元，被告 ...

法院认定4841元与事实不符，另被上诉人黄某超载是造成本次事故的原因，应增加10%免赔率，鉴定费不属保险责任。请求二审法院查明事实，依法判决。 财产损失数额为4841元符合实际情况。请求二审法院维持原判。 被上诉人黄某、爱国运输公司未到庭，亦未提交书面答辩状。 经本院审理查明事实与原审法院判决认定 ...

代理人张某丁强、李某某，河南敬事信律师事务所律师。 被告三门峡延辉汽车运输有限公司。 被告王某，男。 被告中国人民财产保险股份有限公司平陆支公司。 负责人陈某 赔偿事宜协商未果原告诉至本院。在案件审理中，原告提出增加诉讼请求申请，但未在规定时间内交纳诉讼费用。 另查明，原告贺某属农业家庭户口，从事生猪 ...

、一审判决本诉部分存在以下认定事实方面的错误：①、认定冷冻机公司以原材料上涨要求增加材料费x元，没有某实根据。②、认定补充协议是在胁迫下签订没有某实根据， 月10日屠宰设备厂书面通知北徐某丙司，因更换不合格冷风机给屠宰设备厂增加各项费用共计42万元，要求北徐某丙司于2006年8月30日前支付。另查明， ...

元；3、判令李某丁承担连带赔偿责任。2010年4月15日，张某丙增加、变更诉讼请求为：1、变更原诉讼请求第一项为判令焦作市交通运输(集团)有 伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计x.81元；二、焦作市交通运输(集团)有某对上述第一项赔偿费用承担补充赔偿责任；三、驳回张某丙的其他诉讼请求。当事人如果 ...

以下简称华安保险广西分公司）、被某诉人程某、被某诉人广西超大运输集团隆安有限公司（以下简称超大集团隆安公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案， 当地生活水平确定，赔偿数额定为8000元。综上所述，确认陆某等的各项赔偿费用为：医疗费x.06元，住院伙食补助费8760元，护理费x.5元，鉴定费2300元， ...

缺失而影响原告的运输生产。二运公司必须保证在次月10日前将加油款足额转入被告账户；4、二运公司将油罐车一辆交郝某使用，由郝某承担所有费用；5、郝 证据证实其一直在向上诉人郝某主张权利，故本案不超诉讼时效。被上诉人在调整原诉讼请求内容的基础上变更增加请求赔偿数额并不违反法律规定，其于重审时增加要求支付利 ...