龙某某也打了张良2拳，被刘某乙制止。胡某、杨某某等人走出来问是什么回事，此时龙某某与杨某某发生争吵。胡某即打电话要王某某、青青、幺鸡、肖 联系他人找陈某某讨要医药费，只有在讨药费未果的情况下才要求实施殴打陈某某一方的人，结果也只有唐明受到轻微的伤害，杨某某也没有实施伤害的行为。故杨某某不构成寻衅滋事罪 ...

X镇卫生院答辩称：一、原审判决认定事实清楚。本案最基本的事实是上诉人所称损害结果，是什么原因造成的，是否与答辩人之间存在因果关系，为此，我院即按 原审法院认定事实正确。二、适用法律。原审法院在对此案的处理上适用法律的有关规定依法驳回上诉人的诉讼请求是正确的，根据相关法律规定，我院提供的相关证据，证明了 ...

出尔反尔既然经审理查明的事实，为啥在判决结论中又推翻呢这是哪家的法院，哪家的法官依据的是什么法律一审判决书认定：原告以此作为证据，证明二被告应偿还其 ，对其上诉请求本院予以驳回。一审法院判决认定事实基本清楚，适用法律正确，判决结果妥当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定 ...

后就说，小湖南和一个喝醉酒的人吵架。过了一会儿，我听见外边有人争吵，是什么赔理道歉的事，向某看去，见有一群人围着，没多久他们就打起来 的情况。 上述证据，均经当庭举证质证，本院予以采纳。 本院认为，被告人向某某不能正确处理矛盾，故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。北京市大某区人民检察院 ...

某2007年在砖厂管理，雷某的机器在砖厂使用，但不知道具体是什么设备”。被上诉人质证认为杜金是上诉人的表兄弟，证言不可信。上诉人提供证人吴宝龙出庭 条规定，“原判决、裁定在认定事实、适用法律、阐述理由方面虽有瑕疵，但裁判结果正确的，人民法院应在再审判决、裁定中纠正上述瑕疵后予以维持。”据此认为，原判 ...

日以超过医疗事故技术鉴定受理时限为由不予受理。综上，原告认为，原告的残疾结果是因被告的医疗过错行为所致，两者之间存在事实上的必然因果关系，被告的 或者应当知道其身体健康受到损害之日起１年内，可以向卫生行政部门提出医疗事故争议处理申请。”的规定，作出不予受理的通知。因此，原告李某某主张其民事权利受到侵害 ...

限度地避免损失的进一步扩大。但被告一方面某原告所提销售补救措施意见采取消极拖延的处理态度，一方面某旧不能采取有效措施恢复本项目工程进度，截至2005年4月30日 对十某、情况说明的真实性无法确认，与本案无关，不管工程施工过程中出现什么状况，结果是违约了，并且违约非常严重，二十某幢房屋只建起一幢。对十某 ...

销售电解锰业务的经营利润不进入锰都公司财务帐，这部分利润主要用于锰都公司一些不好处理的经费开支。2006年初总经理凌某某与李某甲、彭某某、石某等人商量后， 委托锰都公司的法律顾问刘某，对联飞公司的资产状况进行核查和评估，经过调查，结果是联飞公司的资产不能足以归还锰都公司的债务，但是也没对联飞公司的资产 ...

认为周某甲是该工程的实际施工人立足于两个根本没有法律效力的证据进行推论，其结果是不能成立的。并且，按照法律规定建筑施工合同只能采用书面合同形式订立，并不得违法 说明周某甲未交回图纸。图纸上姜某庭的签字也没有日期，不清楚其是什么时候签的。施工签证都是复印件，姜某庭所签注的“此原件符合老原件”是后来签的。 ...

，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系”，该处理原则是对不动产所有权的合理延伸和必要的限制、容忍，既不能损害所有人或使用人的 对于被上诉人放任青竹越界生长这一如此明显的事实进行了毫无根据的否定，导致整个判决结果建立在错误的事实基础之上。因此原审法院适用法律虽然正确，还是得出了错误的逻辑 ...