，合同同时生效。原告王某某与被告茹某甲二人之间关于位于沈阳市铁西区滑翔五小区三十五号楼X房屋的买卖合同，系被告茹某甲处分他人财产，在签定协议时未得到 提出异议。使上诉人有理由相信李某某对该房的处置是其夫妻双方共同的意思表示，对夫妻双方均有法律效力。五、该购房协议已经实际履行多年，从保护交易安全、维护 ...

，其两份证言均能与房屋买卖协议书相印证，确认该三份证据材料为有效证据。 针对焦点2，二被告均未向本院提供证据材料。 根据双方当事人的陈述、举证及诉辩意见 因其举证不能，被告柴某某又不予认可，本院亦不予采信。本案经调解达不成协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》 ...

民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，请求依法撤销原判，判令刘某某返还胡某某与陈某乙的夫妻共有房屋。 经审理查明，胡某某与陈某乙系夫妻关系， 乙、胡某某在本调解书签收时一次性支付给刘某某。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长刘某岚 审判员周 ...

年7月23日黄某丁、张某甲在苏州市虎丘区民政局协议离婚，离婚协议对争议房屋约定的内容为：争议房屋的产权归男方与女方共同所有，并由男方拿出7万元给黄 的张某甲的授权委托书，原告有理由相信黄某丁的售房行为是其夫妻双方的行为，因此原告支付房款6万元并取得该房屋的产权，应认定善意取得，虽然张某甲以该授权委托书 ...

，黄某某与毕某是夫妻关系，毕某知道黄某某借款且用双方共有房屋抵押，没有证据证明此款为黄某某个人债务,所以此笔借款应为双方的共同债务，应共同偿还。 原告x元,放弃对班某深抵押房屋的抵押权，此协议不违反法律规定，本院予以确认。原告与被告班某某签订保证合同也是双方真实意思的表示，符合法律规定，没有超过半年 ...

所举证据不足而不能被法庭采信。本案诉争房屋的处理，原审法院本着有利于化解各方纠纷的原则，在分割方式上不宜采取共有方式，应当采取折价补偿方式处理。据此，依照《中华人民 院小组出具的《证明》一份和王某甲、许碧芳与鄢登明签订的一份《房屋出租协议》，拟证明王某甲在租房居住。被上诉人王某丁质证认为，上述三份证据 ...

，原告之父廖某田与被告廖某乙达成口头协议，被告廖某乙将夫妻共有的座落于本组黑桃湾(小地名)的砖石结构房屋三间、厨房一间、猪圈屋一间出卖给 违约责任。”被告廖某乙、朱某某拒绝交付房屋的行为，已经构成违约，应当依法承担继续履行合同、赔偿损失的违约责任。但是，双方在协议中没有约定违约责任。按照合同法第一百一 ...

1、2、4、5、6、7与本案无关；2、证据3的真实性无法确定，其损害了债权人的合法权益，是无效的协议。 对申请执行人叶某某、邓某某提交的证据7，异议 华提出其与陆某某于1993年10月28日已签订了一份《关于夫妻双方财产问题的约定协议书》，对夫妻个人财产和个人债务已作出划分，故陆某某所欠叶某某、邓某某 ...

年7月23日黄某丁、张某甲在苏州市虎丘区民政局协议离婚，离婚协议对争议房屋约定的内容为：争议房屋的产权归男方与女方共同所有，并由男方拿出7万元给黄 的张某甲的授权委托书，原告有理由相信黄某丁的售房行为是其夫妻双方的行为，因此原告支付房款6万元并取得该房屋的产权，应认定善意取得，虽然张某甲以该授权委托书 ...

，合同同时生效。原告王某某与被告茹某甲二人之间关于位于沈阳市铁西区滑翔五小区三十五号楼X房屋的买卖合同，系被告茹某甲处分他人财产，在签定协议时未得到 提出异议。使上诉人有理由相信李某某对该房的处置是其夫妻双方共同的意思表示，对夫妻双方均有法律效力。五、该购房协议已经实际履行多年，从保护交易安全、维护 ...