认为本案争议焦点是根据保险合同约定人保公司应承担的保险赔偿数额，具体分为：一、如何确定人保公司承担保险责任的损失范围；二、人保公司应赔偿康虹公司损失的具体 、报损笔录、损失认定材料作为判决的依据，在上诉人无法取得该证据时，一审法院不调查收集该证据，实属错误；3、一审认定的财产保险赔偿范围的事实有误(1 ...

昂立公司及武进市供电某是否存在侵权行为；5.如构成侵权，如何赔偿损失。 围绕争议焦点，陈某向原审法院提交的证据有：1.《我与常州市昂立科技开发公司合作的前后 某理软件，聘用郝孚辅助陈某研制该软件；购买计算机用于软件开发；从供电某收集开发该软件所需的背景数据，营造开发环境。据此，应当认定陈某在受聘于昂立 ...

是北京市高级人民法院《关于著作权侵权损害赔偿责任的指导意见》，证明稿酬赔偿的依据；证据二是为制止侵权行为而支出的合理费用的票据，证明该项赔偿请求的数额为 ，上诉人罗某的相关上诉理由不成立，本院不予支持。 (二)关于被上诉人聂某应该如何承担侵权民事责任的问题。如前所述，被上诉人聂某的行为已侵犯了罗某对其 ...

奖惩制度。该奖惩制度何时形成，如何公布又怎样执行均没证明，该书证本身是否客观存在无法证实。因此，二被告异议成立。(2)对证据4即原告颁发的任命书的 。但郑某人对此证明目的不持异议，该书证与案件有关联性应予采纳。(3)认为证据5即原告提供的规章制度(总则)等，其真实性、合法性和关联性均提出异议。本院认证 ...

覃某、韦某琴、杜金桂所出具的证人证言，均是伪造和虚假的。王某为收集相反的证据，花费了大量的时间、精力和金钱。依照《中华人民共和国侵权法》第二十六条、第二 争议的焦点问题是：一、上诉人王某在本案中的过错比例是多少，其应承担的赔偿份额应如何确定；二、上诉人王某是否应向被上诉人潘某、苏某甲、韦某某、苏某乙、 ...

的属配套服务设施的维修、养护和管理；5、承担公共环境的清洁卫生、垃圾的收集、清运……等十项服务管理项目。甲方向乙方无偿提供物业管理用房，房屋建筑及装修及 中止合同履行，又不进行必要的清算，对形成本案纠纷负有一定过错。本院依据现有证据判决被告退还部分收益，原、被告双方仍然有权行使合同权利，对本案未作处理 ...

的沪电企〔2001〕X号关于同意上海市××研究所改制为企业的批复等、本院收集的被告的工商信息资料及原、被告的当庭陈述予以佐证。 本院认为，上海市××研究 期间原告在事业单位上海市××研究所增加工资的基础上计算而成，从原告提供的现有证据来看，原告主张该部分的工资，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华 ...

赔偿经济损失4万元。 石某乙书面辩称，我和石某甲在图书的编辑过程中曾共同收集资料。在《糖尿病病人生活宜忌》、《高血压病人生活宜忌》、《本草良方》三 后双方虽然商议了改版的问题，但是没有达成任何协议。双方对于改版的陈述，均未提供证据。 2006年1月，石某甲将《糖尿病病人生活宜忌》、《高血压病人生活宜忌 ...

配合办理过户手续，第三人代付部分相关部门的费用后，至今未能过户。原告与第三人如何结算，需要原告与第三人再行协商。因此，原告与第三人之间存在结算问题而非欠款 不要第三人担责，因此，第三人仅作了到庭说明情况的准备而未全部收集费用开支的证据。原告在庭审中又表示被告滕某某或第三人应承担清偿欠款的责任，对此，第 ...

配合办理过户手续，第三人代付部分相关部门的费用后，至今未能过户。原告与第三人如何结算，需要原告与第三人再行协商。因此，原告与第三人之间存在结算问题而非欠款 不要第三人担责，因此，第三人仅作了到庭说明情况的准备而未全部收集费用开支的证据。原告在庭审中又表示被告滕某某或第三人应承担清偿欠款的责任，对此，第 ...