和主张在举证期限内提供的证据有： 1、《南宁市玉宇客运有限公司客车经济责任承包合同》复印件一份，用于证明吴某是桂x客车的实际车主，挂靠于南宁市玉宇客运 答辩，也没有提交任何证据。 本案当事人争议的焦点是： 1、本案交通事故的责任如何认定 2、受害人许某道是城镇X村居民 3、被告应当赔偿原告的各项损失是 ...

万和发电公司承担，责任应当按鹤公交认字（2008）第X号交通事故认定书认定的主次责任划分，由被告万和发电公司承担70%赔偿责任，原告田某某自行承担 煤化甲醇项目经理部出具的工资证明真实性有异议，认为原告提交的该份工资证明没有劳动合同和税务机关的完税凭证相印证，并且法人单位没有盖章，法定代表人没有签字。 ...

元。 一审法院认为，一、关于本次事故民事责任如何划分的问题。桂平市公安局交通警察大队所作出的《道路交通事故认定书》认定，陈某壬驾驶的桂x号牌摩托车分别 计算死亡赔偿金，但只提供了一份工厂证明和一份村委会证明，没有提供工作证、劳动合同、有关工资和社保凭证等，未能提供证据充分证明其主张，对其该项诉讼请求 ...

的鉴定人员出庭接受了当庭质询，鉴定人员陈述：1、开始去看车辆时，对伤者如何进入车底发生了疑问，因为车子表面没有明显痕迹，从肉眼很难判断，但并未作出 原审认定的营养费、精神抚慰金过低。三、法院应认定上诉人的误工费。上诉人已提供误工证明及劳动合同，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

雇人在一定某度上要服从雇佣人监管和安排，具有隶属性；承揽合同中承揽人在完成工作中具有独立性，如何某成工作，由承揽人自行决定，不某定某人监控，承揽人 对此重要事实只字未提；另外吴森林与金都公司约定，每铺设一卷防水材料，可获得劳动报酬50元，一审法院判决却将其认定某支付费用，吴森林与李某某商量劳动报酬平分 ...

3照相费票据不予认可；对误某有异议，原告郭某未提供工资证明及工资表、劳动合同，不能证明其是否参加工作，该误某不应当计算；对陪护费有异议 ），应赔偿原告张某3107.52元（5666.52元-2559元=3107.52元）。案经调解无效。依照《中华人民共和国道路交某安全法》第七十六条第一款第一项之规定， ...

交通事故责任纠纷。本案的争议焦点是，原告之母陆翠云死亡造成的损失如何认定、造成的损失被告是否应该赔偿及被告应承担责任的大小。 关于原告之母死亡 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害，可以依照法律或者合同的约定，相接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对 ...

完毕。 根据原告和被告的诉辩意见，本案的争议焦点是：1、该起事故责任应如何划分；2、原告请求的数额是否合法。 四原告为支持自己的主张，在庭审中提交了 年11月4日签发的，应按农村户口认定；派出所证明和黄某乡政府证明，不能证明死者是城镇户口；鑫泰铜业公司的证明没有劳动合同等证据印证；对结婚证无异议；黄某 ...

，没有能力经营该网站。请求驳回上诉，维持原判。 二审中，上诉人新提交了劳动合同三份、工资单十二份、费用报销单四份、电话费发票二份、房租 故本院对上诉人要求被上诉人退还款项并赔偿损失的上诉请求不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

交通强制险范围内承担连带责任亦符合相关法律规定。 二、本案交通事故中各自责任应如何认定。 五原告认为：邓某洲由南向北行走时，因雨势很大，对交通 义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百 ...