资本控股、参股的股份有限公司中从事管理工作的人员利用职务便利非法占有本公司财物如何定罪问题的批复》中指出：在国有资本控股、参股的股份有限公司中从事管理工作 王某某及辩护人辩称，被告人王某某不构成贪污罪及挪用公款罪的辩护意见，符合法律有关规定，予以采纳。被告人王某某及辩护人辩称的x元的犯罪行为，事实不 ...

王文灿，甘肃重光律师事务所律师。 委托代理人陈强，甘肃重光律师事务所法律工作者。 被告中国农业银行张掖市甘州区支行。 负责人李某，该行行长。 委托代理人张 会的信誉度将会大打折扣。被告作为金融服务单位，其业务活动应严格按规范程序操作，否则，就有可能给不法之徒提供作案的条件和可乘之机。在金融领域刑事犯罪 ...

9月18日被逮捕。现押于广汉市看守所。 辨护人徐某中,广汉市金雁法律服务所法律工作者 广汉市人民检察院以广检刑诉(2003)X号起诉书指控被告人王某犯贪污罪、隐匿会计 万元,当时转款有王某、廖某甲及三利厂两个厂长,他们说他们厂撒走了,钱要了结了,让我把钱转他们。这笔67.84万元转款是我经手,但为何 ...

：1、吕某某的证言，证实1999年5月，吕某王某丁就开始商量如何“勾兑”警察，由冯某介绍“勾兑”张某甲；具体哪个班由哪些人去“上班”由 无意见。 四川省人民检察院成都铁路运输分院出庭履行职务的检察员认为原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，建议本院驳回上诉，维持原判。 经二审公开开庭审理查明的事实 ...

认定，从轻量刑。 童某某上诉提出及其辩护人认为，原审判决认定童某某是主犯，缺乏事实和法律依据；童某某不是该传销组织的创始人或股东，不是进行非法活动的组织者或主要 苗某、滕某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定， ...

海事局调查报告，上诉人对其真实性无异议。调查报告的证据力无庸置疑，据此认定事实符合程序法律规定。２、一审法院没有准许上诉人的鉴定申请是合法的。首先上诉人 的要求签收保证书，该行为无效故四航局不受保证书约束。再次不论保证书效力如何，保证书本身措词说明该保证书只是为了满足船长对于装货时的安全要求所出具的， ...

海事局调查报告，上诉人对其真实性无异议。调查报告的证据力无庸置疑，据此认定事实符合程序法律规定。２、一审法院没有准许上诉人的鉴定申请是合法的。首先上诉人 要求签收保证书，该行为无效故四航局不受保证书约束。再次不论该保证书效力如何，保证书本身措词说明该保证书只是为了满足船长对于装货时的安全要求所出具的， ...

海事局调查报告，上诉人对其真实性无异议。调查报告的证据力无庸置疑，据此认定事实符合程序法律规定。２、一审法院没有准许上诉人的鉴定申请是合法的。首先上诉人 的要求签收保证书，该行为无效故四航局不受保证书约束。再次不论保证书效力如何，保证书本身措词说明该保证书只是为了满足船长对于装货时的安全要求所出具的， ...

6人在高笋塘菜市场附近，她与刘小群找到一个老年妇女，就说“大师”看病如何神奇，并趁机打听其家庭情况。代某某在旁偷听，然后告诉了罗某某。她把 比代某某重，故该上诉理由成立，本院予以采纳。 原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，但量刑不当，应依法予以改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

定案依据。该报告是上报给自治区海事局的内部文件，对外不具有法律效力。该报告至今未送达给当事人，程序不合法，且相关部门认定该局对事故的发生及损失的扩大 权利范围为x.18元。 二、关于本案事故的发生是否是不可抗力造成的，各方应如何某担赔偿责任的问题。 上诉人财保梧州分公司认为：洪水的到来是不可避免的，但 ...