，借款人是本案的原告，没有被告的签名，这50000元是原告的债务，不属于夫妻关系存续期间的共同债务；对证据4有异议，车辆登记证书的产权不是被告的，对协议书 四十二条之规定，判决如下： 准许原告王某与被告吕某解除婚姻关系； 夫妻共同财产洗衣机及一台电脑归原告所有，太阳能热水器、沐某、沙发、抽油烟机及一台 ...

还款；五、离婚后，原告应支付被告生活费。 被告罗某就其辩解，在举证期间内没有提供证据。 综合双方的分歧意见，本案的争议焦点是：一、原被告夫妻感情是否确已破裂；二 三十九条的规定，判决如下： 一、准予原告陈某丁与被告罗某离婚； 二、夫妻共同财产：位于宾阳县X镇X街X号房屋由被告罗某及婚生子女陈某、陈某贤 ...

认为：被继承人刘某成生前与被告王某是合法夫妻，在婚姻存继期间的合法收入应为夫妻共同财产，由双方共同所有。本案中被告王某存入银行的89000元存款 法官行为规范，但并不违反《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释，因此，该行为并不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（四）项规定的违反法定程序 ...

。本案争议焦点是：坐落在重庆市X镇中和场上的X楼X底房屋一幢是否系张某乙与谢某的夫妻共同财产。 张某乙与谢某于2000年同居生活，X年X月X日生育 某同居期间的共同财产。2009年6月19日，张某乙与谢某登记结婚后，该房屋自然转化为夫妻共同财产。谢某上诉主张某乙案讼争之房为其婚前个人财产，无事实依据和 ...

带来的利益，杨某认为（2009）益法民二初字第X号判决中认定的债务不属于夫妻共同债务，杨某不应承担连带责任。杨某请求法院驳回东莞优立公司对杨某的诉讼请求 长沙优立公司出具的《证明》。拟证明杨某与黄某乙在婚姻关系存续期间添置的共同财产仅有位于长沙县X镇上鑫苑B栋X号房屋一套，该房屋支付首付款的时间票据上 ...

被告是夫妻关系；4、《房产证》，证实平南县X镇东湖时代广场X号房屋属于原、被告夫妻共同财产；5、《照片》，证实被告曾经要用菜刀砍原告；6、《借条》 为：原、被告的夫妻感情是否确已完全破裂。 本院认为，原、被告相识后谈婚，双方经过一定的相互了解才登记结婚，可见，双方具有一定的婚姻基础。婚后，原、被告夫妻 ...

原告聂某乙认为第一组证据与本案无关，原告聂某乙没有权利义务去审查公证处的程序是否合法，如果被告韩某丁、韩某戊认为不合法可以提起复议或向法院提起起诉。对 三人韩某己办理公证协议一份，约定上述房产归白某所有，应视为双方对夫妻共同财产的分割进行了变更。根据《中华人民共和国继承法》第十六条规定：“公民可以依照 ...

当事人现居住的位于咸阳市X区X号楼X单元X层东户住房1套属于夫妻关系存续期间的共同财产缺乏证据证明。原审法院在开庭前与刘某谈话时刘某明确表示， 所有权。原审法院在刘某缺席、杨某无证据证明该房系夫妻共同财产的情况下，将该房屋认定为夫妻共同财产进行分割缺乏证据证明，且适用法律错误。原审卷内当事人结婚证载明 ...

元属原告所分的占地补偿款，未提供证据证实，本院不予认定。被告要求分割夫妻共同财产x元，未提供法律、事实依据，本院不予支持。被告要求原告给予经济帮助亦未 或各自的父母赠送彩礼，这种赠送行为是属于婚约一方以结婚为目的的一种赠与，是一种附条件的赠与行为。根据现行法律规定，彩礼是否返还，是以当事人是否已经缔结 ...

原、被告夫妻感情是否已经完全破裂；2、如离婚，夫妻共同财产如何分割；3、小孩如何抚养。本院认为，原、被告于1984年6月经人介绍相识谈婚后登记结婚并同居生活 子女，分担家庭的责任。只是双方之间沟通少且相互间的体谅、宽容不够，不能互相理解，不属于婚姻法意义上的因感情不和而分居的情形，不能作为认定夫妻感情 ...