第三十二条第二款、第三十七条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，一审判决：一、解除黄某乙与刘某某的婚姻 审理查明事实与一审认定的事实一致。 本院认为，刘某某给付黄某乙彩礼后，双方已形成婚姻关系，刘某某要求返还彩礼，没有法律依据。婚生女儿刘某尚未满周岁，应随其 ...

第三十二条第三款第五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第二项之规定，缺席判决如下：一、准许原告 应当返还，因双方办理结婚登记手续后并未实际共同生活，现双方均同意解除婚姻关系，被上诉人要求返还彩礼，符合法律规定，故上诉人的该上诉请求本院不予支持，一审认定上诉 ...

手续，13天后，原、被告双方发生纠纷，被告回娘家居住。 原审法院认为：禁止借婚姻索取财物。本案中，原、被告双方未办理结婚登记手续，按照农村风俗支付给被告彩礼 礼仪时任某某带着三金，按农村常理，如不购买是不可能成婚约。关于返还彩礼的问题，一审法院适用法律错误，应全部返还。任某某称其没有收到毋某某的财物。 ...

夫妻义务，夫妻关系名存实亡，现原告再次起诉要求与被告离婚，被告亦认为强行挽留这种婚姻没有太多价值，由此可视为原、被告夫妻感情完全破裂，故对原告要求与被告 小孩由其抚养，本院不予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，当事人请求返还彩礼属于以下情形的，人民法院应予支持：（一）双方未 ...

村主干调解未果，原告向本院提起诉讼，请求被告返还婚约彩礼x元。 本院认为：婚约只是缔结婚姻的基础；婚姻是以办理结婚登记手续为法定要件。在通常的婚约期间 的彩礼部分应予返还。现依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款（一）项之规定判决如下： 由被告陈某某返还原告黄 ...

年农历9月初三，二人从打工地分开。原告以被告借婚姻之名骗取彩礼为由诉至本院，请求二被告返还彩礼共计x元。 原审法院认为，原告王某乙、王某 双方均有责任。故被告应酌情返还。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条第一款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...

、项链价值4997元，两项共计x元。显然，程某某给付姚某甲上述彩礼是以缔结婚姻为目的，既然现在双方已不可能结婚，对该财物的处理应区别不同情况而 黄某某承担连带清偿责任，本院不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条第一款第(一)项之规定，判决：一、被告姚某甲于 ...

，请求驳回上诉，维持原判。 张某某二审期间提供的证据有：报价条一系列，证明在婚姻关系持续期间其为贾某某看病花费了约4000元左右。 贾某某二审期间提供的证据有 判定张某某返还9000元彩礼的做法并无不妥，本院予以维持。张某某上诉称由于贾某某的造谣导致其人口地和户口未解决，致使其温饱问题解决不了，贾某某 ...

不宜作为原被告或享有权利和承担责任。原审法院依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条第一款第二项的规定，作出以下判决：一、艾某 作为被告，一审法院凭什么说不适格。上诉人认为，只有婚姻纠纷才有特定适格人，婚约彩礼纠纷不是婚姻纠纷，而是财产纠纷的一种。只要直接与这笔彩礼有 ...

登记手续，原告作为婚约当事人有权利向被告主张返还彩礼等款物的权利。《中华人民共和国婚姻法》明确规定：禁止借婚姻索取财物，原告要求被告返还上述财物的诉讼请求 《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条一项的规定，判决如下： 被告张某乙返还原告 ...