以客运服务合同为由要求承运人承担赔偿责任，人民法院依据《合同法》相关规定判决承运人即原告承担赔偿责任于法有据。 而本案中，被告穆某某作为实际车主，对豫x ，一方面是为使受害人的经济损失能得到及时充分的救济，另一方面也是根据本案实际情况以平衡当事人双方的利益。当然，原被告可另案通过道路交通事故损害赔偿向 ...

为构成伤残，不予支持；原告要求赔偿二次手术费3000元的请求，因未实际发生，原告可待实际发生后另行主张，亦不予支持。因冀x货车在被告大地财险沧州公司投保 新运公司对原告不承担赔偿责任。对被告田某某应赔偿原告的损失x.63元，因被告田某某的豫x客车在被告平安财险新乡公司投保了客运承运人责任险，故由被告 ...

，我公司是挂靠单位，没有经营权，也没有利润。我单位不应当承担责任，应当由保险公司和实际车主赔偿。 被告中华联合保险鹤壁公司辩称：肇事车辆在我公司参加 应当直接向该第三者赔偿保险金。 豫x客车在被告平安保险鹤壁公司参加了道路客运承运人责任险，每人医疗赔偿限额x元，每人赔偿限额x元。原告购票乘车，作为豫x ...

x号、豫C-X号（挂）重型半挂牵引车所载货物的所有人（实际为托运人）]均不承担责任。主要证明：被告常某戊的豫C-x号豪泺牌重型半挂 运费款计6500元之诉讼请求，鉴于原告老战友汽运公司未向本院提交支付该6500元运费承运人出具的收条、以及约定送货单位的收货签单等证据予以佐证，本院无法确认该运费6500 ...

保险合同关系进行实质性审理，上诉人向作为保险人的被上诉人提出保险合同无效、保险人超出保险责任范围赔付以及被保险人一方物权接受保险赔付等抗辩的，不影响被上诉人行使代位求偿 。即便如上诉人所称，其为涉案运输的实际承运人，上诉人依法也应当与荣益船务就涉案运输承担连带责任。对于连带责任人，原告有权选择所有连带 ...

，维持原判。 本院经审理查明，原判认定事实清楚，应予认定。 另查明：涉案备忘录和实际承运人的情况报告均载明，受损箱号x、x、x、x。南青公司的函告和 、不得进行不合理绕航和正确交付货物。其中，管货是承运人的基本义务，违反该义务，承运人必须承担赔偿责任。本案中，泰州公司提供了列明涉案受损集装箱箱号的实际 ...

享有所有权、支配权、经营权、受益权，故其作为实际承运人，应对原告因此次事故遭受的损失承担相应的赔偿责任，被告运输公司作为豫x号车的挂靠单位 %)。二期手术费8000元、后期治疗费7200元(900元×8个月)。交通费根据住院的实际情况酌定为300元，鉴定费按票据认定为1800元。以上费用共计x.42元 ...

上海港交付待运，和风公司负责向实际承运人订舱、出口报关、港口操作及目的港清关等事宜，并就实际出运的3台车承担了全程承运人的义务，从卸货港提出并运抵 多少以及为何不能退税的证明，故明月公司主张其退税不能并要求和风公司对此承担赔偿责任的主张，因缺乏证据证实，法院不予支持。况且即使明月公司可以退税，在报关单 ...

到达目的港时的汇率中间价，折合为人民币496,762.50元，本案诉讼费用由被告承担。 被告辩称，双方当事人之间发生了出口货物的订舱委托关系，被告不应承担目的港收货人的责任。被告虽确认如收货人弃货则承担到付运费，但原告并未证明收货人已弃货。原告是为契约承运人x（以下简称UCL）向实际承运人垫付了 ...

商业保险，非交强险，马某某无权要求我公司向其承担交强险的保险责任，我公司只对承运人承担赔偿责任，只能由马某某向洛阳一运公司索赔。根据《平安 人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，有收入参照误工费规定计算，应根据护理人实际减少收入确定，第二十五条规定根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院 ...