意见如下： 一、关于本案借款合同是否履行（包括借款本金的数额及利息的数额如何认定）的问题 原告针对此争议焦点提供以下证据： 1、2008年1月21日 自判决生效之日起十日内向原告王某某清偿借款本金1640万元，并支付约定借款期限内的利息420.03万元。 二、被告郑州正和投资担保有限公司自判决生效之日 ...

为泰丰公司签发的汇票的承兑银行，根据审查结果和销售合同业务量，给予泰丰公司最高银行承兑授信额度为2200万元，额度有效使用期限为2005年9月26日至2006年9月 汇票到期日为2006年9月28日，从此日起算，至起诉之时，期间已逾两年，先不考虑案件事实情况如何，仅从时间看，广发行郑汴路支行的诉讼已过 ...

为泰丰公司签发的汇票的承兑银行，根据审查结果和销售合同业务量，给予泰丰公司最高银行承兑授信额度为2200万元，额度有效使用期限为2005年9月26日至2006年9月 汇票到期日为2006年9月28日，从此日起算，至起诉之时，期间已逾两年，先不考虑案件事实情况如何，仅从时间看，广发行郑汴路支行的诉讼已过 ...

交易过程中是否有违约行为或其他不当行为上述违约行为或不当行为可能造成的损失应当如何负担一、关于李某与德胜门证券营业部之间法律关系的性质及双方当事人权利义务的具体 丁霞的具体过错情节与其相应应当承担的责任均不是该院在本案中审查确认的范围。该院在李某起诉德胜门证券营业部的案件中，对于丁霞是否有过错、该过错 ...

交易过程中是否有违约行为或其他不当行为上述违约行为或不当行为可能造成的损失应当如何负担一、关于王某某与德胜门证券营业部之间法律关系的性质及双方当事人权利义务的 霞的具体过错情节与其相应应当承担的责任均不是该院在本案中审查确认的范围。该院在王某某起诉德胜门证券营业部的案件中，对于丁霞是否有过错以及该过错 ...

情况下，原、被告双方协商，就合同不能履行的全部损失确定出来报给县政府，但之后县国土资源局认为补偿过高没有批准，所以该证据只是双方确定作为上报请求批准的依据， 裁定准许王某撤回对该案的起诉。 综合诉辩双方的意见，本案争议的问题主要是：1、栗庙村X组是否构成违约，如构成违约其应如何承担责任；2、栗庙村委会 ...

城区广电局负责向有关部门申请成立驻马店有线电视台，隶属驻马店广电局，该台台长由双方协商之后，由驻马店广电局、驿城区广电局一方出任，并代表驻马店广电局、驿城区广电局负责对 中国人民银行规定的同期一年期贷款利率自2008年1月1日起计算至本判决限定的付款期限届满之日止）； 上述给付款项，如果未按本判决指定 ...

13日诉至原审法院，要求碧园公司支付工程款85万元，后因工程量鉴定问题申请撤回起诉。现建安公司再次诉至原审法院，要求碧园公司支付拖欠工程款80万元，延期 的材料如何结算约定不明，现又不能达成一致意见，那么应按照合同有关条款或者交易习惯来确定。 碧园公司主张以徐建委(1998)第X号文件作为计算依据，但 ...

简称建行信阳分行）于2004年10月17日向河南省信阳市中级人民法院（以下简称信阳中院）起诉，请求判令海天公司和万富公司偿还贷款本金2000万元及相应利息，并承担 万元的逾期还贷违约金，从2005年8月27日起本金按1400万元计算，均计至判决限定的履行期限届满之日至）。如果新世界海天（信阳）豫南制药 ...

认定上错误”的理由不能成立。二、建行漯河分行以汇通公司借款后如何使用不属于银行的审查、干预范围，并据以推脱责任的理由不能成立。本案的关键在于建行漯河 及利息（截至2008年2月20日为x.13元，此后按照月利率8.x‰计算至本判决限定的付款期限届满之日止）。 上述给付款项，如果未按本判决指定的期间履行 ...