承包期限。本案中王某某承包土地性质属确权土地。承包期限到期后，对于属于家庭承包方式即确权性质的4亩土地的具体地块、位置及四至范围等如需重新调整， 法律、政策的一致性。这样可以规范双方当事人严格依照法律规定的程序和具体要求协商确定承包合同的内容，对违背相关法律规定的原合同内容进行调整和修订。关于该合同的 ...

签订的“土地流转协议”中明确阐述了是根据《中华人民共和国农村土地承包法》、《北京市X村承包土地确权管理办法》，经过村X组织成员（代表）大会讨论通过，一审法院 利益，属于村X组织内部管理范畴，应依法通过村民自治的方式予以解决，不属于法院处理范围。故周某某的上诉理由及请求均不能成立。综上，一审法院判决认定 ...

签订的“土地流转协议”中明确阐述了是根据《中华人民共和国农村土地承包法》、《北京市X村承包土地确权管理办法》，经过村X组织成员（代表）大会讨论通过，一审法院 利益，属于村X组织内部管理范畴，应依法通过村民自治的方式予以解决，不属于法院处理范围。故周某某的上诉理由及请求均不能成立。综上，一审法院判决认定 ...

签订的“土地流转协议”中明确阐述了是根据《中华人民共和国农村土地承包法》、《北京市X村承包土地确权管理办法》，经过村X组织成员（代表）大会讨论通过，一审法院 利益，属于村X组织内部管理范畴，应依法通过村民自治的方式予以解决，不属于法院处理范围。故沈某某的上诉理由及请求均不能成立。综上，一审法院判决认定 ...

签订的“土地流转协议”中明确阐述了是根据《中华人民共和国农村土地承包法》、《北京市X村承包土地确权管理办法》，经过村X组织成员（代表）大会讨论通过，一审法院 利益，属于村X组织内部管理范畴，应依法通过村民自治的方式予以解决，不属于法院处理范围。故林某某的上诉理由及请求均不能成立。综上，一审法院判决认定 ...

签订的“土地流转协议”中明确阐述了是根据《中华人民共和国农村土地承包法》、《北京市X村承包土地确权管理办法》，经过村X组织成员（代表）大会讨论通过，一审法院 利益，属于村X组织内部管理范畴，应依法通过村民自治的方式予以解决，不属于法院处理范围。故林某某的上诉理由及请求均不能成立。综上，一审法院判决认定 ...

签订的“土地流转协议”中明确阐述了是根据《中华人民共和国农村土地承包法》、《北京市X村承包土地确权管理办法》，经过村X组织成员（代表）大会讨论通过，一审法院 利益，属于村X组织内部管理范畴，应依法通过村民自治的方式予以解决，不属于法院处理范围。故林某某的上诉理由及请求均不能成立。综上，一审法院判决认定 ...

签订的“土地流转协议”中明确阐述了是根据《中华人民共和国农村土地承包法》、《北京市X村承包土地确权管理办法》，经过村X组织成员（代表）大会讨论通过，一审法院 利益，属于村X组织内部管理范畴，应依法通过村民自治的方式予以解决，不属于法院处理范围。故金某某的上诉理由及请求均不能成立。综上，一审法院判决认定 ...

签订的“土地流转协议”中明确阐述了是根据《中华人民共和国农村土地承包法》、《北京市X村承包土地确权管理办法》经过村X组织成员（代表）大会讨论通过，根据协议所 ，属于村X组织内部管理范畴，应依法通过村民自治的方式予以解决，不属于法院处理范围。综上，叶某某的上诉请求及理由均不成立，本院不予支持；一审判决 ...

签订的“土地流转协议”中明确阐述了是根据《中华人民共和国农村土地承包法》、《北京市X村承包土地确权管理办法》经过村X组织成员（代表）大会讨论通过，根据协议所 ，属于村X组织内部管理范畴，应依法通过村民自治的方式予以解决，不属于法院处理范围。综上，林某某的上诉请求及理由均不成立，本院不予支持；一审判决 ...