《对2003年5月30日(司法鉴定报告)的异议》的答复是:讨论认为现提供的变更资料并不影响原鉴定报告“地下室渗水问题是由于施工单位未按设计图纸、图集及施工规范 ，德宝公司与驻平工程处签订的建筑安装施工合同、补充协议是双方的真实意思表示，合法有效。驻平工程处在施工过程中未严格按照设计图纸、图集及施工规范 ...

原则并不违反荣威公司与金晟公司之间补充协议的约定，故对于上诉人的该项上诉理由，本院不予支持。 其次，对于上诉人提出的零星工程问题，上诉人认为甄某某在一审期间 （2008）泉民一初字第X号民事判决第（一）、(三)项； 二、变更徐州市泉山区人民法院（2008）泉民一初字第X号民事判决第(二)项“徐州市荣威 ...

代理人刘碧荷，北京市京徽律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京欣东园建筑工程有限公司，住所地北京市通州区于家务工业区。 法定代表人王某甲，董事长。 委托代理人曹 协议，现就该合同单价住总混凝土中心未提交证据证明双方有任何补充协议曾作出变更，故该院对住总混凝土中心的该项辩称不予采信。对于住总混凝土 ...

x元。在施工过程中，因采油四厂变更工程量，双方于2001年12月10日签订补充协议，三份合同增加工程价款x元。合同签订后，三阳装饰 中国石油化工股份有限公司中原油田分公司承担x元，反诉受理费x元由原告濮阳市三阳装饰工程有限公司承担1752元，中国石油化工股份有限公司中原油田分公司承担x元。 如不服本 ...

系统工程的内容，除室内外消火栓系统外，原告愿意按总造价x元人民币一次性包干（工程量如有变更按被告签证的数量在一次性包干价中增减，增减的单价以包干价中的单价为准） 关于欠付价款的数额问题。原告与被告所签订的《消防系统工程合同书》及《补充协议》表明涉诉消防工程总造价x元及暖通项目总造价x元，两项共计x元， ...

不能提供总公司的授权，因此分公司签订的合同应该认定无效。3、阳光维也纳工程补充协议将原告个人视为实际施工人，承担合同的主要义务，根据《最高人民法院关于审理 案件事实，故对原告的该项主张，原审法院不予支持。关于技术联系单中注明工程变更问题。关于被告提出鉴定机构依据技术联系单内容计算增加工程量，因鉴定机构 ...

或工程交付相应延期。如遇不可抗力的自然灾害，除甲、乙、丙三方协商同意解除或变更协议外，乙方可据实予以延期。八、“软件车间”综合写字楼竣工验收合格后，丙方 及水电费总额为x.59元。 第四、关于三被告如何承担违约责任问题。补充协议约定关于工程进度款的支付执行通用条款，即26.1在确认计量结果后14天内， ...

另查明，在施工过程中，由于凯夫信息公司对工程设计变更，工程曾经停工。2002年4月3日签订补充协议后工程复工，2003年6月25日，凯夫信息公司与 月27日起至欠款全部付清之日止； 三、被告辽宁凯夫网络技术有限公司对上述工程欠款承担连带责任。 四、驳回双方其他诉讼请求。 案件受理费x元，鉴定费x元， ...

。原告与第二被告间无事实上的法律关系，因此该诉讼请求本院不予支持。 关于被告所诉工程进行施工后原告给付被告的图纸发生了巨大的变化，具体表现为B1至BX楼砖混部分 故应按《补充协议》的约定进行结算。综上，对被告要求按定额结算的抗辩理由本院不予支持。关于被告所诉因原告在施工过程中原告有部分工程变更，增加了 ...

作了明确的约定。2007年7月3日，被告恒泰公司的工程项目负责人李某林与原告签订《补充协议》。《租赁合同》签订后，原告王某某如约履行了合同 裕华租赁站发出的书面通知、《人民法院诉讼费收费专用票据》、裕华租赁站的《个体工商户变更基本信息》、华明乳业公司出具的证明以及当事人的陈述可以证实，本院予以确认。 ...