责任作出了明确的界定：广告发布者明知或应知广告是虚假广告仍予发布的，应承担连带赔偿责任。被上诉人作为广告发布者，在刊登广告时，已履行了审查广告主 昌企业诈骗行为引起的，与被上诉人之间并不存在因果关系，被上诉人不应承担本案的赔偿责任。故被上诉人不同意上诉人意见。 本院经审理查明，原审查明事实属实，本院 ...

被上诉人又发给销售分公司对帐确认单1份，要求销售分公司核对1999年第四季度广告款281，200元，确认后尽快付款；销售分公司收悉后，于同月31日 逾期付款的利息损失566，284.51元；上海销售中心对上述款项的偿付承担连带责任。 原审认为：依法成立的合同，对合同双方当事人具有法律约束力，当事人一方 ...

和一些媒体的调查，连教育部发言人也宣布所谓《洛杉矶时报》的报道是一则自费广告”，所谓“美国50州高等教育联盟是子虚乌有的”。该文中方舟子又把新闻发言人批评其它 由两被告承担。 二、判决生效后十日内被告北京科技报社和被告方是民负连带责任赔偿原告西安翻译学院经济损失十五万元。 三、判决生效后十日内被告北京 ...

不久的情况下,贸然出借款项给求偶者。况且其中有一笔借款是被告刊登征婚广告之前,这里并不排除原告之前已经认识求偶者,被告提供信息,并不必然导致原告出借款项给求偶 设计、制作、发布的，应当依法承担连带责任。广告经营者、广告发布者不能提供广告主的真实名称、地址的，应当承担全部民事责任。”要适用该法律规范判令 ...

及集团下属全资企业在海内外建立发达的销售网络和完善的售后服务体系，伟星管材的广告在全国境内，尤其是浙江、上海、江苏境内到处可见，直属经销商也遍布各地。经过 《浙江日报》上公开刊登声明，消除侵权影响；4、二被告对上述诉讼请求承担连带责任，并承担本案与诉讼相关的费用。 原告伟星公司为支持上述主张在举证期限 ...

的广告内容合法、真实和健康，作为广告发布者只有在违反《广告法》第四十七条规定情况下才承担连带的民事责任，而本案没有出现上述情形，我社不应承担侵权 公司以优惠价格为您提供需要的数字化文件”。著作权声明：“北京嘉华苑科技发展有限责任公司拥有本公司全部光盘的著作权，并保留相关之全部权利，本公司授权购买者根据 ...

词，亦构不成对消费者的欺骗与误导。故消费者请求上述五被告对五交公司承担连带责任及三家新闻单位负责赔礼道歉、消除影响的请求，其事实与法律根据不足， 法律正确，请求予以维持。 洛阳日报社庭审中答辩称：本案中洛阳日报的行为不属广告行为，请求驳回上诉，维持原判。 洛阳电视台庭审中答辩称：消费者提出原判歪曲事实 ...

的责任。现我公司起诉，要求判令北京建国医院和北京电视台:停止侵权行为，停止播放侵权电视广告；在北京电视台“生活频道”(BTV-7)播放声明赔礼道歉、消除影响；连带 尽合理注意的过失；在美好景象公司提出主张之后，我台即采取停止播出涉案广告的措施；美好景象公司索赔无据，因此我台不同意其诉讼请求。 经审理 ...

两被告就其侵犯商业秘密的不正当竞争行为共同赔偿原告人民币20万元，并相互承担连带责任。 被告“宝康公司”辩称，因缺乏专利知识，其确曾将他人的外观设计 产品，DM-ⅢB型是比DM-Ⅱ型更先进的升级换代产品。同时，“以旧换新”的广告用语也足以使消费者误认为DM-ⅢB型产品为新产品，DM-Ⅱ型产品为旧产品， ...

：原告的著作权是通过登记取得的，因而登记前原告不享有著作权，本案系争广告发布日在原告取得著作权之前，因此原告不享有本案的诉权。对原告提供的 之日起十日内赔偿原告北京美好景象图片有限公司经济损失人民币1万元，并相互承担连带责任； 四、原告北京美好景象图片有限公司的其他诉讼请求不予支持。 案件受理费人民币 ...