及代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原告李某甲与被告李某丙系前后邻居，被告在原告南面。2008年9月19日原告李某甲将房屋转让给 、被告的协议上签了字。原告的地势本身就比被告家的地势高，原告不让被告建房超过5米没有任何依据，请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告李 ...

河南国俊律师事务所律师。 委托代理人温某乙，男。 上诉人张青山与被上诉人温某甲侵权纠纷一案，舞钢市人民法院于2009年11月12日作出（2009）舞民初字第 人在原审中提出“判令被反诉人不准在反诉人家东山墙以东2.8米范围内建房，以确保反诉人家有南北出路通行”的反诉请求成立，本院予以支持。被上诉人温某 ...

。 委托代理人肖某钊，系汝州市小屯法律服务所法律工作者。 上诉人鲁某某因排除妨害纠纷一案，不服汝州市人民法院（2009）汝民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 如下：王某某，你到我局反映你在自己土地证书所指四至范围内盖房，邻居强行阻止不让建房，要求我局给予解决，我局接到你的反映信后，依法进行了调查， ...

、宋景涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：张某丙与张某甲系东西邻居。张某丙于1992年4月10日经临颍县人民政府批准取得宅基地一处，并 ，其新建楼房方向向东南倾斜，占过张某丙宅基最多处0.08米，且在建房过程中推倒张某丙院墙，其行为构成侵权，应承担相应的责任，原审判决认定事实清楚， ...

社旗县X镇X村民委员会证明三份，证明2008年二原告儿子王某全建房时与被告因出路问题产生纠纷，经村委调解王××与被告达成协议由被告占用出路，后二原告与被告因 了二原告的出行，经多方调解无果，二原告诉至本院。 本院认为，原、被告系同村邻居，应当按照有利生产、方便生活的原则，正确处理相邻关系，被告虽与原告 ...

任何赔偿责任。 经审理查明：原、被告系邻居关系。因二被告认为原告准备建房用的部分宅基地归其所有，双方曾多次发生纠纷，纠纷中二被告在争议宅基地上开挖基槽准备 ，因无证据证明，本院不予支持；二被告关于未打原告不承担赔偿责任之抗辩，既与事实不符，又无证据证明，不能成立。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

承认占被告的宅基地，西边占12公分，东边占24公分。 经审理查明，原、被告系邻居，原告居住在被告的南面，原告于2009年3月在其老宅基地上翻建了二层 不同程度的影响，在原告房子东北角即被告院内建有简易洗手间，原告在建房过程中留有后窗户，原、被告发生纠纷，后经原、被告亲戚及村干部调解，原告把后窗户堵上， ...

无异议。 经审理查明：2009年7月24日早七时许，被告人张某某与邻居李某某因宅基地建房，双方产生纠纷，进而引起撕打。被告人张某某用拳头将李某某的左眼打伤，经鉴定为重伤。 另查明：民事赔偿部分，被告人张某某与受害人李某某已达成调解协议，并已履行。 认定上述事实的证据如下：1、被告人张某某对 ...

。 原告上蔡某交通运输公司（以下简称运输公司）、王某某诉被告孙某某排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告运输公司委托代理人王 、通风、采光等方面的相邻关系。本案原告运输公司在房屋未转让前与被告孙某某系东西邻居，1996年建房时，在经公司副经理韩大黑口头答复后，被告孙某某 ...

殊乡街道居委会柏树林下组（以下称“柏树林下组”）诉被告沈某丙、刘某戊财产侵权纠纷一案，本院于2007年7月13日作出（2007）光民初字第X号民事判决，被告沈 ，施工放线也是由刘某戊亲自动手并现场监督的，且自己的房屋与刘某戊卖给左右邻居的地皮所建房屋前檐后墙是一致的，被告刘某戊应对自己的房产面积负责， ...