委托代理人刘盛辉，荆冠律师事务所律师。 上诉人叙永县X路养护管理段因建筑工程承包合同结算纠纷一案，不服四川省泸州市中级人民法院(1997)泸中法经初字第X号民事 养护管理段(下称叙永养护段)签订一份建筑工程承包合同。之后，叙永建筑公司于同年3月28日进场施工，施工期间，双方又于同年11月16日签订关于 ...

、《工程竣工验收证明书》一份(复印件)，日期为2004年9月21日，该证明书上施工单位是西宋某X村，并非刁某某。该原件存于垦利县人民法院(2005)垦民初字第X 在证言中称没有履行2004年7月17日与刁某某签订的建筑工程施工合同，且工程款是与西宋某X村委会进行结算，而刁某某又无证据证明履行了该合同。 ...

双方未对工程款进行结算。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： 1、原、被告的当庭陈述； 2、原告提供的建筑工程施工合同一份； 3、 =x元；后院x元；增加工程量795.20元）。对于原告主张某丙加的工程，即前面门铝合金封闭差价10.23平方米×182元/平方米＝1909元；前门面瓷砖工料 ...

为证明上述诉辩称主张的事实和理由，原告双勇公司提交的证据有：1、建筑工程施工合同，证明双方约定的工期和拖延工期1天罚款300元；2、2006年11 友好协商达成共识，签订以下补充施工合同条款。工程发包范围，厂房内设备基础、围墙、道路、水电安装工程；合同价款200万元，以实结算；总工期完工2007年4月 ...

工程公司签订《建筑工程施工合同》，双方就工程项目、施工准备、工程期限、工程质量、建筑材料、设备的供应、验收和差价处理、工程价款的支付与结算方式等 认定事实不清，被上诉人应承担延期交房的违约金，支付上诉人为其垫付的维修费，建筑水电费；原审法院将被上诉人作为合格的诉讼主体适用法律和判决错误，请求依法撤销（ ...

支付与结算方式等作出了约定；2004年4月16日，被告株洲金塔房地产开发有限公司与第三人攸县第一建筑工程公司和原告王某某签订建筑工程施工合同（附件 认定事实不清，被上诉人应承担延期交房的违约金，支付上诉人为其垫付的维修费，建筑水电费；原审法院将被上诉人作为合格的诉讼主体适用法律和判决错误，请求依法撤销 ...

马某某（乙方）与被告刘某某的工地负责人被告高某某（甲方）签订建筑工程施工合同，主要约定：工程地点，师家渠村；承包方式包工不包料；工期2009年5月 责任。故原告对高某某的诉请，依法应予驳回。原告持被告不持异议的工程量结算单向被告主张欠其工程款，证据确实充分，依法应予认定。原告主张的新增工程款、误工费及 ...

，由被上诉人承担本案诉讼费用。 原审法院认为，靓马公司与丁香村委会之间签订的《建筑工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反国家的法律法规，应合法有效。 书上签字。2002年1月22日，丁香村委会孙文昌在该决算书上签字“同意结算”。2003年3月5日，原丁香村委会主任万宝忠在该决算书上签字“同意 ...

，此外乙方不再承担任何某费。4、甲方所欠乙方的工程款余款必须尽快结算归还……”。自原告承建上述工程至今，被告共支付原告工程款x元，扣除原告应当支付的工程 年9月25日，湖南湘药制药有限公司为发包人与承包人湖南省建筑工程集团总公司签订《建筑工程施工合同》，双方约定，发包人将湖南湘药制药有限公司浏阳工业园 ...

2月初施工完毕，经被告验收合格。2005年12月，原、被告双方进行了结算，确认工程价款为x.59元，同时被告确认尚欠原告工程款数额为x.59元。经原告 对帐，确认被告尚欠原告工程款x.59元。 本院认为，原、被告签订的《建筑工程施工合同》是双方当事人真实意思一致的表示，内容也不违反国家法律和行政法规的 ...