不真实的，湘潭市第三建筑公司熙春路加油站项目部印章不真实，其签证单上盖的章与证明主体不符，不能代表湘潭市第三建筑工程公司，本单位是与湘潭市 陈曙光投资的（私营）有限责任公司，从事燃料油、润滑油及化工产品、五金交电、建筑材料的销售、加油站、油库及房地产的投资。湖南涌鑫石油化工有限公司2003年、2004 ...

不真实的，湘潭市第三建筑公司熙春路加油站项目部印章不真实，其签证单上盖的章与证明主体不符，不能代表湘潭市第三建筑工程公司，本单位是与湘潭市 陈曙光投资的（私营）有限责任公司，从事燃料油、润滑油及化工产品、五金交电、建筑材料的销售、加油站、油库及房地产的投资。湖南涌鑫石油化工有限公司2003年、2004 ...

工程施工合同》系被上诉渝凤公司名义与中铝国际重庆工程总承包项目部签订，由该项目部汇入被上诉人渝凤公司帐号内之工程款就应属于被上诉人渝凤公司所有 受理费4600元，由上诉人重庆隆达建筑设备租赁有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长石磊 审判员谢天福 代理审判员章若微 二○○九年四月二十八日 书记员张 ...

关联性都不认可；对证据2，该通知是以六建公司消防项目部的名义作出，通知原告但却盖上监理公司的章，同时，原告和第三人都没有收到该份通知， 质量应达到六分公司要求。钟某某作为个人，我国法律没有规定个人可以取得建筑施工资质，禁止个人承揽建筑工程进行施工，因此六分公司将承包范围内的铝合金窗玻璃幕墙专业工程分包 ...

一份财务收据，内容为：今收到建投公司交来东环路延伸工程某x.35元，加盖项目部的财务章后，交给了建兴公司。同时建兴公司职工王XX于同日 兴水泥工业有限责任公司负担。二审案件受理费1625元、法律文书邮寄专递费30元由中国建筑第七工程某有限公司负担。 三、本协议经双方签字后生效。 上述协议符合法律规定， ...

意见： 第一组：2002年11月20日被告与中达公司签订的《关于宏茂微电子工程的建筑工程分包合同》，2002年4月20日被告与中达公司签订的《关于格林 本院予以确认。被告主张该组证据4即2003年11月8日的《补充协议》上加盖的项目部检验专用章是不存在的，签字的陈生存是中达公司王晨手下的工作人员，并非 ...

职务上的便利，先后两次向承建对外经济贸易大学留学生宿舍楼工程和学生食堂工程的北京市第二城市建设工程公司第七项目部经理汤某某索要钱款。汤某某先后两次将贿赂款人民币 某某是我的领导，这钱要不给，以后结算刁难，工程也不给了。 2、相关书证：关于北京十三陵建筑工程公司与对外经济贸易大学龙宇公司关系的说明、对外 ...

公司上海分公司未向总公司汇报，擅自将工程错误地转包给非公司的项目经理，犯了严重的原则错误。公司已决定撤销原项目部继续施工资格，全部清退，终止分公司 标准，因暨阳公司非法转包问题已经得到纠正，故此期间的违约金应根据双方在《建筑装饰施工合同》中约定的10,000元每日计算，暨阳公司应按每天10,000元 ...

元。 本院认为：原告经营的郑州市二七金源租赁站与被告浙江宝业建设集团有限公司签订的建筑施工物资租赁合同，意思表示真实，不违反法律、法规的禁止性规定，为有效合同。 、被告之间租赁关系的存在。李厚永与被告所属郑州时代龙家居广场工程项目部经理李鸽翔签订工程承包合同，属内部承包协议，不具有对外的效力。李厚永及 ...

与被申请人中外建南方建设有限公司（以下简称南方公司）商丘项目部签订的（GF-1999-0201）《建设工程施工合同》一份，发包人为奥投公司，承包人为南方 。奥投公司在合同上加盖了公章，法定代表人王某某签字并盖有南方公司商丘项目部公章，委托代理人冯某某分别在两处以承包人法定代表人、委托代理人的名义签字。 ...