拨款数额不足，为达到其筹款数额，双方当事人又签订了“房屋建筑工程施工合同”，其中约定腾飞公司以总价承包方式为卫辉市X路局建造“卫辉市X路局机械化大道班办公楼”， 增加工程量价款未能提供充分证据，另案涉工程网架部分也确实系由腾飞公司施工。故本院认为应以上述鉴定结论作为双方之间的结算依据。即卫辉公路局应付 ...

原告（作为乙方）与被告（作为甲方）签订建筑工程施工合同,主要约定，乙方为甲方承建商业一条街，承包方式为包工包料，合同工期为2007年4月13日至2007 、理由正当，本院予以支持。被告关于该项工程未按时完工，且没有合法手续，系违法建筑的辩解，因未提供相应证据支持，本院不予采信。被告关于原、被告双方约定 ...

沈阳市北鼎建筑有限公司辨称，双方签订的《建设工程施工合同补充协议》因违反国家建设部、国家计委、国家财政部联合下发的《关于禁止在工程建设中带资承包的 给付被告工程款80万元，同年9月12日以后给付被告工程款x.82元，被告退出施工现场后原告给付工程款150万元，总计已给付工程款x.82元。2000年6月 ...

年12月8日签订《补充协议》，对拖欠支付的工程款按月计息，同时又约定原告方承包被告处原垃圾站的拆除和幼儿园建设的工程。幼儿园建设由原告方垫资，按99定额的 利息按“合同”的约定计x元。 本院认为，本案属建筑工程施工合同纠纷，本案中原、被告双方签订的《建筑工程合同》、《补充协议》是双主真实意思的表示，其 ...

股份有限公司漯河分行（以下简称漯河中行）因与被上诉人中国建筑技术集团有限公司（以下简称中技集团）建筑施工合同赔偿纠纷一案，中技集团于2008年2月28日 通知书。2005年6月16日，双方依据评标结果签订了《建设工程施工合同》，约定中技集团承包“中银花园”二期工程2#楼西楼，1#楼的土建工程及一般水、 ...

公司停办与其有关的一切手续。朝歌公司与洛阳市伊川县三电厂火电一公司签定了建筑工程施工合同，委派孙某某做该工程项目部经理。孙某某与冯某某协商，以扣除 ，证据不足。原审判决认定“孙某某与冯某某协商，以扣除工程款的5%作条件将承包的部分工程分包给冯某某”没有事实根据，被上诉人冯某某于原审中并没有提供合法有效 ...

X镇工业开发小区X街X号楼工程。合同约定，建筑面积为6435平方米。承包方式为包清工。计价按实际施工面积计算，每平方米251.00元。工程保修期 月13日，经大庆市工程质量监督站认定：基础、主体、装修部分为优良工程。原告施工期间，被告给付了原告部分工程款。2000年1月20日，原告向被告借款2000. ...

，约定由原告承建信阳市鸡公山恒瑞花炮厂办公楼、厂房等。合同约定承包经营、包工包料。合同二期自2007年4月18日至2007年8月18日，合同 基建事务所有限责任公司于2011年10月9日依据申诉人单方提交的测量签证单及建筑工程施工合同核定的土方工程造价为625804.50元，且并无石方工程存在，与原审 ...

1日，三维公司与一建公司签订建设工程施工合同，约定工程名称为三维公司的1、X号车间两栋，工程内容为土建、钢屋架，承包范围为土建、钢屋架，合同工期为 、美龙公司和一建公司签订一份补充协议，主要内容为：三维公司与一建公司所签的建筑工程施工合同，有关钢结构厂房部分是为应付工程报建而签订，为无效合同；钢结构 ...

原告主张某丙加的工程量有异议。 经审理查明：2006年7月29日，原、被告签订建筑工程承包合同一份，约定由原告给被告修建小康住宅平房一套，该合同约定： 庭审举证、质证的证据予以证实： 1、原、被告的当庭陈述； 2、原告提供的建筑工程施工合同一份； 3、原告提供的变更说明一份、清单一份； 4、被告提供由 ...