驳回原告的诉讼请求。 被告恒盛公司辩称：根据该公司与被告广发公司签订的安全生产协议，安全问题应由被告广发公司承担，与该公司无关。 经审理查明：2010年9月 也不予采信，因此被告郑某应当对原告受伤所造成的损失承担赔偿责任；而被告恒盛公司在明知被告郑某无建筑施工相关资质后仍将工程发包给其进行施工，被告 ...

（以下简称XX集团公司）的委托代理人黄XX到庭参加了诉讼。被上诉人洛阳市XX置业有限责任公司（以下简称XX公司）经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理 彭XX的诉讼请求。 XX集团答辩称：我公司与上诉人及彭XX之间的建筑施工合同没有法律关系，将我公司列为被告主体不适格，一审查明事实认定与我 ...

公司没有某销中标单位,运城公司和怡嘉公司最终没有某成协议，也没有某际履行。运城公司在本案中不应当承担责任。 原审法院认为，怡嘉公司与中盛公司签订的施工合同 施工现场管理规定》中的一项强制性规定，也是建筑施工安全检查强制性标准中的一项重要内容，因此，施工现场门头上的施工单位名称标识具有某定的公示公信效力 ...

为由堵着原告大门，阻碍原告施工，造成协议目的不能实现，该行为严重影响了当地的经济发展和社会稳定。根据协议，二被告应先拉走所有的建筑设备和材料，撤离相关人员 承包人，被告王某某系该工程的实际施工人，二被告应共同对原告的经济损失承担赔偿责任。被告荣晟公司和王某某均称王某某之妻不能代表自己，因王某某之妻阻碍 ...

乙方责任：代表公司全面履行公司与建设单位的工程承包合同、协议，全权承担该项目所有法律责任、债权、债务，办理有关工程所需的变更手续及全面的工程重点记录； 区土建工程已竣工，但工程尚未结算；四、马王堆公司于2002年6月28日取得建筑施工企业资质证书。 原审法院认为：马王堆公司与铁银公司因签订《湖南“银港 ...

的组织必须首先是经工商行政管理机关核准登记的企业，其次该建筑企业还应当具有依法取得建筑施工资质等级证书或资质审查证书，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 审查，从上诉人邹某某与被上诉人何某某双方签订的协议看，双方约定了工程的价款支付方式及施工安全责任等相关内容，即工程由被上诉人何某某组织实施，上诉 ...

，完不成每超一天罚100元钱。协议书还对工程名称、施工安全等进行了约定。但该协议没有标明工程款的具体金额。原告孔某某于2005年5月底完成两 %管理费、税金，付与乙方，被告提供的证据证实发包方（即业主）洛阳市西南环城高速公路有限责任公司给定的工程款x元，被告按x.4元结算并无不当。扣减15%管理费、 ...

。 另查明，湖南省株洲市天元区人民法院在执行申请人株洲市天台建筑有限责任公司与被申请人株洲开发区中业物资公司建筑施工合同纠纷一案时，以合伙关系为由，裁定追加周某 条、第94条、第200条。出资是股东依照公司法和公司章程某及公司设立协议向公司交付财产的行为，股东应按照公司法规定和公司章程某定的出资方式和 ...

乙与左某某已就罗某乙退出合作达成协议，但该退伙协议不能对抗长沙森宇租赁公司。罗某乙、左某某未按约履行合同，应承担违约责任、继续履行给付租金等义务并赔偿损失。 委托左某某为月湖安置区的项目经理，表明罗某乙、左某某与月湖安置区签订的建筑施工合同是代表衡阳古建公司。（二）罗某乙与左某某合作承建月湖安置区X、 ...

，本协议执行时，各条款均按补充协议办理。同日，双方又签署与上述合同内容基本一致的《建筑安装工程承包合同》，该合同第十三条补充说明中载明：该项目由 的仓库工程费用全部由租用方承担。同时承担施工期间工程质量管理，施工安全管理，如因以上各项原因引发各种经济民事法律责任均由租用方自行负责。该合同落款的“租用方 ...