保护，双方2004年9月20日所签订的建设工程施工合同，是双方当事人的真实意思表示，协议内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，当属有效，对双方当事 ）工程范围的增加；（5）、法律行政法规和国家有关政策变化影响合同价款；（6）、工程造价管理部门公布的价格调整。××公司提供证据证明变更增加部分的价款为 ...

人山高速公路NO.11合同段的上、中、下油面层及透层粘层封层的建设工程，工程总造价x元。其联营模式约定：中原路X组建项目管理机构、许昌城建 许昌城建签订的《联营协议》，系双方真实意思表示，内容不违反国家法律法规的强制性效力性规定，为有效合同，中原路桥与许昌城建之间形成联营关系。根据《联营协议》的约定， ...

同时保留林州市五中为第二名称。 原审法院认为，原、被告签订的建筑工程合同是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，对其效力本院予以确认。原、被告双方均应 人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条第二款之规定，判决如下：一、 ...

2、关于世纪达公司是否应向城建九公司开具发票问题。根据《中华人民共和国发票管理办法》规定：“销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，以对外 垫资协议，系双方真实意思表示，并不违反国家法律法规的强制性规定，应属有效。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条明确 ...

原、被双方2004年9月20日所签订的建设工程施工合同，是双方当事人的真实意思表示，协议内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，当属有效，对双方当事 ）、工程范围的增加；（5）、法律行政法规和国家有关政策变化影响合同价款；（6）、工程造价管理部门公布的价格调整。原告提供证据证明变更增加部分的价款为x ...

通知回复单，证明原告违约。 9、建设工程质量整改通知单，证明原告违约。 10、施工组织设计，证明原告违约。 11、项目管理简历表，证明原告违约。 12、 予以确认。 本院认为，原告与被告签订的建设工程施工合同，是双方当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照 ...

开发有限公司（以下简称江厦公司）与被上诉人重庆华昌电力工程有限公司（以下简称华昌公司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院（2006）巴民初字 的安装，但电表的购买和安装权实际属于重庆市电力公司南岸供电局，合同约定与行政法规、行政管理相抵触，该项约定无效。本院认为，被告（反诉原告）江厦 ...

宏泰公司与永盛公司签订的《建设工程施工合同》、《补充协议》、《补充合同》是双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。 对本院 从应付的工程款中予留了5%的质量保证金（保修金）。根据建设部、财政部《建设工程质量保证金管理暂行办法》第二条的规定，缺陷责任期一般为六个月、十二个月或 ...

。 本院认为：廖某某与运通公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人的权利义务均受 在《商品房买卖合同》第八条中约定：运通公司应当在2006年11月30日前，将经验收合格的商品房交付廖某某使用。 国务院《建设工程质量管理条例》第十 ...

本院认为：李某乙与运通公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人的权利义务均受《 乙在《商品房买卖合同》第八条中约定：运通公司应当在2006年11月30日前，将经验收合格的商品房交付李某乙使用。 国务院《建设工程质量管理条例》第 ...