工程有限公司（以下简称圣鑫公司）、高顺喜建设工程合同纠纷一案，丹东港集团在一审提交答辩状期间向一审法院提出管辖权异议，大连市西岗区人民法院于2009年6月 将整个用地分为码头装卸作业区、仓储区、火车装卸作业区、辅助生产区”。本案所涉工程亦在火车装卸作业区而非码头装卸作业区。同时，2008年刘茂丰因涉案 ...

以下简称杭萧公司）与被上诉人河南创源实业有限公司（以下简称创源公司）建设工程合同纠纷一案，不服郑州市高新技术产业开发区人民法院（2009）开民初字第X号民事判决 源公司不予认可，原审法院不予采信。 原审法院认为：双方签订的标准厂房施工合同及补充协议加盖有双方印章，系双方真实意思表示，合法有效，且双方对 ...

委员会主任。 原告史某某诉被告安阳县X镇X街居民委员会（简称阜西居委会）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史 工程款x.99元，并且还有村干部的签名，被告阜西居委会的公章，安阳县第二建筑工程公司的验收章。被告已给付原告工程款x元。 上述事实有原告提交的修路工程 ...

委托代理人侯青峰，河南省新密市“148”法律服务所法律工作者。 原告刘某某诉被告马某某建设工程合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某某 被停工，2009年8月7日新密市X镇人民政府与新密市拆迁办在其半截子工程的基础上签订了《拆迁补偿协议》，拆迁面积为812平方米。原告只完成 ...

集团有限公司（以下简称宝业公司）因与被上诉人鲍某某及原审被告王某乙建设工程合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院(2009)开民初字第X号民事判决，向 每层砼浇筑完成经宝业公司验收合格后，按实际完成工作量的80%支付工程款，工程主体验收合格后付95%，年底内付清全部工程款；宝业公司派鲍某某做 ...

简称邙山四建）、原审被告郑州市第九中学（以下简称郑州九中）建设工程合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2009）金民一初字第X号民事 ，由郑州市众鑫实业有限公司负担5820元。鉴定费x元，由郑州市邙山第四建筑工程有限公司负担5997元，由郑州市众鑫实业有限公司负担9003元。 众鑫公司不服原审判决 ...

委托代某人马某科，方城县148法律服务所法律工作者。 马某某因与代某某为建设工程合同纠纷一案，不服本院2008年9月25日作出的（2008）方民初字第 统一安排相关事宜，因此错列被告。2、原审定性错误。原审依据相关法律规定认定合同有效错误。因为根据建筑法第65条第三款之规定，依据《最高人民法院关于审理 ...

委托代某人马某科，方城县148法律服务所法律工作者。 马某某因与代某某为建设工程合同纠纷一案，不服本院2008年9月25日作出的（2008）方民初字第 统一安排相关事宜，因此错列被告。2、原审定性错误。原审依据相关法律规定认定合同有效错误。因为根据建筑法第65条第三款之规定，依据《最高人民法院关于审理 ...

委托代某人马庆科，方城县148法律服务所法律工作者。 陈某某因与代某某为建设工程合同纠纷一案，不服本院2008年9月25日作出的（2008）方民初字第 统一安排相关事宜，因此错列被告。2、原审定性错误。原审依据相关法律规定认定合同有效错误。因为根据建筑法第65条第三款之规定，依据《最高人民法院关于审理 ...

委托代某人马某科，方城县148法律服务所法律工作者。 马某某因与代某某为建设工程合同纠纷一案，不服本院2008年9月25日作出的（2008）方民初字第 统一安排相关事宜，因此错列被告。2、原审定性错误。原审依据相关法律规定认定合同有效错误。因为根据建筑法第65条第三款之规定，依据《最高人民法院关于审理 ...