三类住宅36套。1991年1月江山市城建局颁发了职工集资楼建设工程许可证。1991年3月江山市第二建筑工程公司对该集资楼工程正式开工。1992年8月该 选举产生了“集资楼管理小组”。同年8月8日,江山市第二建筑工程公司与集资职工签订了“集资建房协议书”。协议约定,由职工全额集资,房屋交付使用后其土地 ...
//www.110.com/panli/panli_20207.html-
了解详情
该项目的所有债某、债某、质量、安全及此项目有关的一切事宜由徐某承担,与宏达房地产无关;二、2008年4月7日《协议书》解除后,徐某同意支付洛阳富安 。洛阳富安兴公司、宏达房地产公司、徐某辩称,不予支持。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第十三条、第十四条以及 ...
//www.110.com/panli/panli_44189043.html-
了解详情
该项目的所有债某、债某、质量、安全及此项目有关的一切事宜由徐某承担,与宏达房地产无关;二、2008年4月7日《协议书》解除后,徐某同意支付洛阳富安 。洛阳富安兴公司、宏达房地产公司、徐某辩称,不予支持。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律何题的解释》第四条、第十三条、第十四条以及 ...
//www.110.com/panli/panli_44187497.html-
了解详情
目的所有债某、债某、质量、安全及此项目有关的一切事宜由徐某承担,与宏达房地产无关;二、2008年4月7日《协议书》解除后,徐某同意支付洛阳富 ,拖欠原告施工款;故均应承担还款责任。三被告辩称,本院不予支持。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第十三条、第十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_36269156.html-
了解详情
目的所有债某、债某、质量、安全及此项目有关的一切事宜由徐某承担,与宏达房地产无关;二、2008年4月7日《协议书》解除后,徐某同意支付洛阳富 ,拖欠原告施工款;故均应承担还款责任。三被告辩称,本院不予支持。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第十三条、第十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_36267488.html-
了解详情
的西政司法鉴定中心(2009)鉴字第X号司法鉴定书,鉴定结论已明确送检“协议书”乙方落款处“中国建筑第七工程局第一建筑公司”和送检“协议”甲方落款处“中国建筑第七 ,因违反法律禁止性规定而自始无效;根据合同相对性原则,中国新兴建设某发总公司道桥工程公司无权为他人设某权利义务,其因不是2004年7月15 ...
//www.110.com/panli/panli_33004320.html-
了解详情
履行完毕本项目《建设工程施工合同》,导致本工程的最终结算价为x元。原告收到本项目业主支付的工程款后,依据双方签署的《公司内部项目承包管理协议书》相关约定 和方式,及时向甲方上交各种管理费用和其他相关费用;乙方应确保项目的工期、质量、安全、文明施工等均达到或超过主合同的要求,甲方监督工期、质量、安全、 ...
//www.110.com/panli/panli_24701820.html-
了解详情
楼工程交由原告及案外人朱世峰合伙承包施工建设,确认安全文明施工费在合同约定的工程价款之外另付。原告于2008年4月23日、5月15日、 建设工程施工合同》及《鑫苑逸品香山项目建设工程施工合同补充协议书》约定的合同价款1474万元结算,对工程造价不再鉴定;(二)亚太公司已经缴纳的营业税24.955万元, ...
//www.110.com/panli/panli_3292978.html-
了解详情
的工程已全部竣工验收合格。 第三组:一、工程价款等于合同价款加设计变更追加工程款:1、《建设工程施工合同》‘协议书’第五条1份;2、‘专用条款’第23. 园住宅小区第五标段建设工程由六建司承担,由于佳和公司与六建司就消防系统发承包范围发生争议,导致消防工程不具备竣工验收条件,存在极大的安全隐患。鉴于佳 ...
//www.110.com/panli/panli_248048.html-
了解详情
的工程已全部竣工验收合格。 第三组:一、工程价款等于合同价款加设计变更追加工程款:1、《建设工程施工合同》‘协议书’第五条1份;2、‘专用条款’第23. 园住宅小区第五标段建设工程由六建司承担,由于佳和公司与六建司就消防系统发承包范围发生争议,导致消防工程不具备竣工验收条件,存在极大的安全隐患。鉴于佳 ...
//www.110.com/panli/panli_153884.html-
了解详情