黄山小区四期安居民怡园（组团）41－X号楼的建设工程施工合同，约定：承包范围为土建、水电，承包方式是包工包料（一次性包死）。开工日期：1998年11 ，应认定为有效，原、被告应按协议约定结算工程款。判决：一、徐州华星建设工程有限责任公司于本判决生效后三十日内一次性付给赵中阶工程款（略）.02元，并按 ...

。2009年3月23日，李文武与案外人湖南华湘建设工程有某（以下简称华湘建设公司）签订了一份《工程项目内部施工责任协议》，拟以华湘建设公司的名义 小区一期X栋住宅楼的代理人，认为李文武仅是该公司与某公司签订《建设工程施工合同》、《补充合同》的业务介绍人，主张李文武无权代表该公司与某公司达成解除该公司和 ...

符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠 这一事实，认为审计报告是温馨置业单方出具的内部行为，是错误的。2、根据《最高人民法院关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二 ...

双方于2001年10月25日签订《建设工程施工协议书》一份，该合同约定：工程承包范围：在33.85亩内按发包方提供的施工图纸内全部楼房的土建工程（土建 实业有限公司对本判决第一、二项被告郑州银泰置业有限公司承担的给付义务承担连带清偿责任； 四、被告郑州银泰置业有限公司于本判决生效后十日内将其收取原告的 ...

经营承包合同》一份，拟证明根据浙江某建设有限公司宁波建设分公司与原告签订的合同约定，原告每年向其上交管理费，双方实际上并非内部承包关系，而是挂靠关系的事实； 5.桩 中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第一条第（二）项、第二条、第十 ...

上诉人江某与上诉人延安通圣公路工程（集团）有限责任公司（以下简称通圣公司）及被上诉人高某建设工程分包合同纠纷一案,不服延安市中级人民法院(2008)延 单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成”，以及最高某民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题 ...

了实际施工的事实有两被告订立的《建设工程施工合同》、被告申发公司与原告黎某某订立的《内部承包合同》、2006年9月26日被告百慕公司对该部分完成 已向被告申发公司支付了全部工程款，应对上述欠款在欠付工程款范围内承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法 ...

。 上诉人江某与上诉人延安通圣公路工程（集团）有限责任公司（以下简称通圣公司）及被上诉人高某建设工程分包合同纠纷一案，不服延安市中级人民法院（2008 单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成”，以及最高某民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 ...

”小区工程。2007年被告南阳市恒康某筑有限责任公司和被告南阳市卓城建设工程有限公司分别与河南万正房地产开发有限公司签订建设工程施工补充合同一份，由南阳市恒康某筑 两个人，刘某某和刘某友两个人承包的还有“阳光海岸”X号楼的工程施工，并说明该项目部没有公章，底下的包工合同都是个人名义签字，不盖章，刘某某 ...

的诉讼请求，不要求其承担任何法律责任；判令洛宁县工商局承担连带责任。 被告金某某辨称：1997年6月13日的建设工程施工合同系苹果集团总公司与豫西建筑公司之间 、县苹果的代购、代销、代储、代运业务，为全民所有制单位，人员从内部调整，周当森兼任该公司总经理”。该文件下发后成立河南省豫西苹果集团总公司，周 ...