工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人”的禁止性规定，属无效合同；张玉杰作为杭州分公司的代表以中铁十五局浦南 支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第二十六条 ...

释明，指出原告作为自然人并不具备建筑企业施工资质，其与被告签署的承包合同依法应属无效，合同被确认无效后本院对相应的后果一并作出处理；且被告当庭提出的反诉请求 》第五十八条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第一项之规定，判决如下： 一、原、 ...

、综合楼X、211、213厕所等几个房间。当接到漏水事故通知后，金德衡阳分公司积极派人进行了有效的处理，现仅综合楼X房墙体未修复。同时，合同中未 承揽工程。 《最高人民法院》 第一条：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工 ...

株洲庆云房地产开发有限公司（以下简称庆云公司）、王某丁建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年11月12日受理后，依法适用普通程序由审判员吴博担任审判长，与 在现场，其虽未签字，但均对邓某某的行为无异议。 本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷、民间借贷纠纷，争议的焦点为应由谁给付易某某工程款、借款 ...

合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。没有资质的实际施工人签订建设工程施工合同的，该合同是无效合同，但建设工程经竣工验收合格，承包人 委员会在处理酉阳土家族苗族自治县交通开发总公司事务和承担连带支付责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件 ...

要求赔偿窑洞及院内果树、厕所等附属物品损失的请求，不仅违背了《建设工程施工合同》的第五条的约定，即使在认定合同无效的情况下，也应将该损失作为双方的 上诉人王某某上诉主张认定事实错误，认定合同无效错误没有根据，其理由不能成立。原审法院判决适用法律正确，处理适当。故上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院 ...

10日分别交纳x元、x元（另案处理），两人共向上诉人交纳定金x元。另查明，上诉人与朱玉生为建设工程施工合同纠纷一案，原审法院已于2009年 ，上诉人在未经上级主管部门批准、未经招投标程序的情况下，与不具有建设工程施工资质的被上诉人签订建设工程施工合同，应为无效合同，上诉人应返还定金，并应对给他人造成的 ...

10日分别交纳x元、x元（另案处理），两人共向上诉人交纳定金x元。另查明，上诉人与朱玉生为建设工程施工合同纠纷一案，原审法院已于2009年 ，上诉人在未经上级主管部门批准、未经招投标程序的情况下，与不具有建设工程施工资质的被上诉人签订建设工程施工合同，应为无效合同，上诉人应返还定金，并应对给他人造成的 ...

、挖土方4.2元/m，2、利用土方填筑4.0元/m，3、软基处理(掺灰土4%)10元/m；4、挖除非适用±(30%淤泥)7.0元/m，5、爆破 ，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》“法释[2004]X号”第一条第一款之规定，双方所签合同为无效合同。根据该解释第二条， ...

代表贾照章调回，由马秀文全权处理施工中某一切问题。支护工程2001年6月初完工后，原告方开始进行主体基础施工，工程全面开挖，开挖到邻近华彬大厦的位置 逾期返还的利息理由不足，不予支持。原审法院根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第一项、第二十一条的 ...