X号。 法定代表人谭某某。 上诉人南海支行因与被上诉人奕翔建筑公司一般建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民三初字第X号 日双方订立的《南海市建筑工程施工承包合同》第十条第三项的约定：“乙方(承建方)在工程竣工验收合格后_天提出工程竣工结算，分送甲方(发包方)和经办行 ...

，上海市广海律师事务所律师。 上诉人上海市食品(集团)公某(以下简称食品公某)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2001)杨民初字第X号民事判决，向本院 进行审计。 原审法院另查明：1、《关于加强建设工程竣工结算审查管理的实施办法》的第五条规定，结算审价自受理之日起的第十天起，一般 ...

民森，天津津博律师事务所律师。 上诉人欧阳锦富因建设工程施工合同纠纷一案，不服江门市江海区人民法院(2005)江经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 。2003年12月29日，新荷建筑公司出具《富利宝办公楼，宿舍楼工程结算书》，表明工程造价为x。39元；2004年1月1日出具《富利宝公司 ...

。 同日，海滨公司与建乾公司又签订了《建设工程施工合同补充协议》，对工程款付款作了如下约定：系争工程结构封顶并经验收合格后半个月内，建乾公司支付工程款 应属合同约定的安装部分，其费用应包含在包干价内，海滨公司提出该工程属于增加工程，应另外按实结算，其未提供建乾公司关于增加工作量的相关签证，故不予采信。 ...

苏某辉的名义与原告签订《建设工程施工合同》和《南海市建筑工程施工合同》，约定按原告提供给被告的预算书的预算额的83%为结算依据，由原告以包工包料 工程，不应单独计价。我方与被上诉人签订的《南海市建筑工程施工合同》第三条第1点约定：“承包(土建)按甲方基本要求及提交设计图纸(经会审包括防雷设计施工)进行 ...

为x元，并不等于就应当向被上诉人张某某支付该款，更谈不上给付利息。原审见到“尚未结算”字样便确认“永纶公司应当向原告支付该款”实在没有道理，没有法律依据。 4、原审 。依照上诉人和西建公司之间的《建设工程施工合同》第十条第3款，工程竣工后应由西建公司提出工程竣工结算，经上诉人提出意见后，再按有关部门 ...

因与被上诉人陈某某、原审被告佛山市南海诚鸿鞋业有限公司(以下简称诚鸿公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民三初字第425 来确定。②一审判决书在第16页认定“本案建设工程行为无效，且工程在2003年8月底支付使用，但当事人并未结算，未明确双方的权利义务。而徐某某 ...

委托代理人许成林，广东引力律师事务所律师。 上诉人潘某某因与被上诉人阮某某建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民三初字 不予采纳。对于被告认为原告所完成的工程存在质量问题的意见，由于该道路工程已经由发包方投入使用，在工程施工完毕、结算直至本案立案前，没有证据证明该 ...

经济损失责任。双方确认在涉案工程验收合格的情况下均安镇政府应当结算给建安公司的工程款为x。15元。 原审法院认为：《建设工程施工合同》和《均安中心小学体育馆网架 建筑法》第六十一条第二款以及国务院颁布实施的《建设工程质量管理条例》第十六条规定，建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用，但该法律规定是针对 ...

，住（略）。 委托代理人戴斌，广东千度律师事务所律师。 上诉人陆某某因建设工程施工合同纠纷一案，不服佛山市高明区某民法院(2006)明民一初字第X号民事 当事人的同意。转包行为不成立。其三，冯某是讼争工程施工合同的签订人。在讼争工程施工过程中，工程的验收以及工程款的结算都有冯某的署名。整个工程施工过程 ...