了一份《协议书》，约定：由永和三组投入属集体所有的4.8亩的土地使用权作为建设用地，宏源公司投入资金共同兴建永宏综合楼（又称永和综合楼），相关 处理需经南宁市人民政府审批同意，因此，一审法院不宜在本案中对华侨公司取得的划拨性质的国有土地使用权的归属问题作出处理，当事人可另案处理。 四、关于宏源公司、永 ...

建设站及原审第三人刘某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。经批准本案延长审理期限两个月。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：1993年3月11日， 未办理农用地转为建设用地审批手续的讼争的宅基地转让给原告的行为属无效行为，无效行为自转让时起即不具有法律效力。原告未合法取得讼争宅基地的使用权，因此，原告 ...

厂协助隆同公司已办理了相关审批文件、建设用地许可证等相关土地权属变更前期手续。因木箱厂提供用于联建的土地使用权性质为划拨土地，按法律规定应当依法由受让方 最后报名竞买期限截止日，隆同公司未报名竞买摘牌。木箱厂的土地出让手续因此无法办理。双方联建合同的由准备阶段进入实施阶段实际是以取得土地使用权出让手续 ...

红线图，并据此与市国土局签订了《国有土地使用权出让合同》，渔溪公司付清了土地出让金及相关税费，1998年3月市国土局颁发了《建设用地批准书》，1998年 的意见，决定既未明确行政相对人，也未告知行政相对人提起行政复议和行政诉讼的途径和期限，且未依法将该决定送达原告，违反了法定程序。请求法院依法撤销被告 ...

人民共和国行政复议法》第三十条第一款的规定，适用复议前置的具体行政行为仅指行政机关对有关土地等自然资源的所有权或者使用权的确权决定。根据最高人民法院2003年1月 为宋某甲颁发的集体土地建设用地使用证，系初始登记，故不属于复议前置的情形。第三人还提出，原告提起本案诉讼，已超过直接起诉的期限。但是，《 ...

及反诉请求，被告在举证期限内向本院提交了以下证据： 证据1，2002年12月18日浏阳市X镇人民政府与该镇X村八一组签订的征地协议书1份。证明伍 许可证复印件及建设用地规划审批单复印件、（2007）第X号集体土地使用权属证复印件、土地勘测定界技术报告书复印件各1份。证明被告办厂已取得合法使用权。 证据 ...

预计1年，至双方验收止；4.2、合作经营期限为15年。双方对建设项目验收、并取得餐饮经营资质后的第60日作为合作经营起始。五、项目的 试验站内大型生态温室项目用地开发、立项权利；2.中农泰和公司违反合同义务，始终未能提供项目报批、建设手续和“保证项目土地使用及运作合法性”的土地使用权证书、文件；根据《 ...

施工工程款额555.x万元； 证据27，国有土地使用权出让合同，证明该土地合同使用权人为8被告（自然人）的事实； 证据28，建设用地批准书，证明该土地开发使用为被告8人 ，但九畴公司直到2008年9月2日才取得《东方明珠大厦》的建设用地规划许可证，证明原告与九畴公司违法施工。与田某乙、黄某建等7人没有 ...

开发协议》），约定远东公司将已购得使用权的金石滩游艇俱乐部会员别墅区X．6万平方米的土地使用权有偿转让给金利公司，使用期限48年，转让价格每平方米320元， 。因度假区管委会调整了游艇俱乐部的建设用地，造成远东公司不能向金利公司依约交付靠海边的地块。 1999年7月，远东公司取得大金度国用（1999） ...

办公房及通道的证明，但从铁路三公司申办建造办公楼的整个过程看，其在取得《建设用地规划许某证》后即与芷江西所签订《协议书》，初步明确了芷江西所管 公司签订的《协议书》和《联建协议书》有效，铁路三公司应按约履行交付房屋所有权及车位使用权的义务。北方集团表示由凯兴公司承担《协议书》和《联建协议书》的权利义务 ...