业主单位四川省运输公司成都分公司共同委托四川省建筑科学研究院对楼房地面下陷的原因及房屋安全进行了技术鉴定。2003年9月29日，四川省建筑科学研究院作出鉴定结论， 意见一致；另外，鉴定项目中的地面下陷不属于建设工程质量问题，鉴定报告未附鉴定单位和鉴定人员的资质证书，对上诉人要求鉴定人员出庭的申请原审未 ...

业主单位四川省运输公司成都分公司共同委托四川省建筑科学研究院对楼房地面下陷的原因及房屋安全进行了技术鉴定。2003年9月29日，四川省建筑科学研究院作出鉴定结论， 意见一致；另外，鉴定项目中的地面下陷不属于建设工程质量问题，鉴定报告未附鉴定单位和鉴定人员的资质证书，对上诉人要求鉴定人员出庭的申请原审未 ...

业主单位四川省运输公司成都分公司共同委托四川省建筑科学研究院对楼房地面下陷的原因及房屋安全进行了技术鉴定。2003年9月29日，四川省建筑科学研究院作出鉴定结论， 意见一致；另外，鉴定项目中的地面下陷不属于建设工程质量问题，鉴定报告未附鉴定单位和鉴定人员的资质证书，对上诉人要求鉴定人员出庭的申请原审未 ...

，合作协议是约定了让对工程没有施工资质的企业使用有施工资质的企业的名义进行施工，其内容违反了《中华人民共和国建筑法》、《建设工程质量管理条例》的禁止性规定，应 了前期工作中发生的费用约70万元（附已发生费用清单），此款项是乙方为此项目已经发生的实际费用，以双方十天内核对后认可的金额为最终支付金额，金额 ...

环保房屋建筑技术有限公司诉称，原告作为一家高科技企业致力于按照国家产业规划发展高科技节能环保建筑的开发和建设，目前已拥有多项房屋建筑专利技术。在国内 资质问题无效，但涉案合同并非某个建筑项目的施工合同，因此被告的资质并不违反法律的强制性规范。 原告诉请要求解除涉案合同。被告在答辩中称双方在2009年 ...

工地上设置标语牌，载明该公司为河南省重合同、守信用单位，河南省建设安全工作先进企业；在其十项安全技术措施的第八项载明在建工程的楼梯口、电梯口、预留洞口 按每日20元计算。请求撤销（2009）牟民初字第X号民事判决，驳回王某某要求上诉人华强公司承担责任的诉讼请求；被上诉人承担本案诉讼费用。 罗某某不服， ...

，000元。5、在上海市杨某区建设工程质量监督分站备案的一份1996年9月25日的《上海市建筑施工企业单位工程(开工)安全施工受监登记表》上载明，施工企业为 虚假制作的，上诉人仍借用上虞公司资质给张某挂靠，而且这些书证比上诉人提供的证人证言更有证明力。 审理中，上诉人要求本院向上海新华文化用品公司调查 ...

防空办公室“9210”地下室装饰工程某情况； 3、被告人尤某某到案后关于金某乙找其要求承建“9210”地下室装修工程、该工程某以议标形式发包给金、金某表示感谢于 ，这几家单位有领导打招呼的，其本人也认为这几家信誉、资质好，后浙江省长城建设集团股份有限公司、北京市第五建筑工程某限公司、江苏省第一建筑安装 ...

建筑及其附属设某的建设某与其配套的线路、管道、设某的安装活动。”在本案中，两被告之间所签订的协议书中明确约定工程项目内容为主体内外墙面粉刷 人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”由此可见，本案原告在从事雇佣活动 ...

某（夏某某副经理，沅陵县X区施工工程项目经理）无关。2010年1月，杨某乙向沅陵县劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求确认与某某之间存在劳动关系，并支付因工 ，谷某并无承包建筑工程中的电路安装工程的资质，亦不具备相关安全生产条件，故某某将其承建的沅陵县X区建设工程中的电路安装工程分包给谷某，属于将工程 ...